— 158 — 



sonvi eccezioni di esemplari trovati, su pietre, su cocci vuoti d'echinodermi, sul dorso di Maje o di Carcini 

 viventi, ecc. — Normalmente è commensale coU'Eupagurus e gli pende sotto il ventre; di solito ogni granchio 

 porta una sola attinia; io vidi tuttavia casi, nei quali fin tre di esse erano associate sulla stessa conchiglia e quindi 

 possedute da un crostaceo solo. 



Varietà. — Le relazioni dei vari autori concordano nel presentare un tipo sempre eguale e corrispondente 

 al suddescritto da qualunque punto fosse preso ; simile a se stesso in ogni mare, come attestano Sars 1857 

 ed altri. Io non ne vidi mai altri. Ed esso è costante all'infuori di una limitata oscillazione di tinte più o 

 meno intense, riconoscibili specialmente al bianco della colonna, che può essere bianco candido come neve e 

 bianco leggermente giallognolo. — Uno dei citati autori (non ricordo quale) vorrebbe distinguere due varietà 

 dalle macchie cremisine, a seconda se sono rotonde o quadre; ma la diversità non ha sufficiente fondamento. 



Più importante è la distinzione tolta dalla presenza o mancanza loro. Forbes trovò esemplari perfettamente 

 bianchi uniformi, e Gosse ne trovò di quelli, nei quali le macchie erano ridotte a pimti insignificanti e rari. 

 Su ciò potrebbonsi quindi fondare due varietà: 

 a Rhodopis (Gosse) — che è l'usuale. 



jS Crinopis (Gosse) — che è la bianca di Forbes, o quasi bianca di Gosse. 

 Annotazioni. — La descrizione originaria di Bohadsch è molto chiara, benché accompagnata da meschina 

 figura, e non lascia alcun dubbio ; tanto più che egli, pur usando il vocabolo Medusa, dichiara trattarsi piuttosto 

 d'un'Urtica. 11 nome palliata è perciò preferibile ai posteriori sebben più espressivi: maculata, carciniopados 

 [=^cancn comes), ecc. — Figure veramente buone, strano a dirsi, mancano tuttora; le migliori trovansi in 

 Otto, Contarini, Jhonston, e Gosse ; quelle del Delle Chiaje sono inconcludenti, del Dalyell inesatte. — Malgrado 

 la chiarezza tipica della specie taluno la misconobbe: il Blainville, p. es. riferisce l'A. maculata di Adams 

 ora all'A. equina ora all'A. sulcata. — Sulle affinità nessuno si pronuncia ; solo il Wright Perceval, che vuol 

 riconoscere una certa parentela col gen. Phellia. 



Gen. A_iptasia Gos. 



Fig. 19. (*) 



Sinonimi. — Actinia (pars), Auct. 



C ribrina (pars), Schmarda 1852. 



Sagartia (pars), Verrill 1862, Jourdan 1880. 



Aiptasia, Gosse 1860, Andres 1880. 



Caratteri. — Forma. Base aderente, piuttosto larga. Colonna ele- 

 vata, molto estensibile; delicata, polposo-gelatinosa; liscia, bucherellata 

 da cinclidi. Disco quasi sempre ampio. Tentacoli lunghi, entacmei più o 

 meno pronunciati, subuliformi, flessuosi, pervii, non retrattili. Peristoma 

 concavo, bocca tolora prominente. Aconzi abbondanti. — Colore in gene- 

 rale non staccato molto fra tentacoli e colonna; spesso in tinte brune 

 calde, spesso anche pallide, bianchiccie. — Dimensioni molto varie; da specie piccolissime di 0",01, fino ad 

 altre di ben 0",25. 



(*) Aiptasia rautabilis Grav. (figura originale) 



