— 203 — 



Le altre specie menzionate nella sinonimia, che vennero descritte per nuove , non si possono realmente 

 accettare. La Khodactinia Davisii (nominata fino dal 1847, ma non descritta) è di certo identica con la specie 

 presente; già il Packard ne ebbe il sospetto nel 1865; ed il Verrill, che non accettava l'identità nel 1862 la 

 proclama nel 1868. La T. Greeni e l'A. tubercolata devousi del pari considerare come identiche. Il Gosse è 

 dello stesso avviso benché ne faccia menzione a parte. Meno certa è invece l'identità della holsatica del Miiller. 



Ma se si fondono alcune specie, non devesi cadere nell'eccesso di fonderne troppe. Ed io credo sia soverchio 

 quando il Liitken unisce alla T. crassicornis l'A. coccinea Miill. quale forma giovanile e la Stomphia Churchiae 

 Goss. quale individuo semicresciuto; soverchio quando il Verrill 1868 cita tra i sinonimi della stessa l'A. 

 spectabilis Fabricius, l'A. bimaculata Grube, la Bolocera eques Gosse, la Stomphia Churchiae Gosse, l'A. elegan- 

 tissima Brandt, l'A. Laurentii Brandt, ecc., mentre contemporaneamente dubita degli antichi coriacea Ciiv., 

 holsatica Miill., e così via. 



Sp. Tealia digitata Miill. 



Sinonimi. — Actinia digitata sp. n., Miiller 1776; Miiller 1788-1806, v. 4, p. 16, t. 133; Gmelin 

 1788-93, p. 3134; Bruguière 1789. — Actinia dilatata Gmel., Blainville 1830, p. 291; Blaiuville 1834, 

 p. 325.— Cereus digitatus Miill., Milne Edwards 1857, p. 272. 



Actinia digitata Miill., Fabricius 1797, p. 46-55, t. 5, f. 7, 8. 



Actinia digitata Miill., Sars 1851, p. 143; Dauielssen 1859, p. 44. 



Actinia digitata Miill., Alder 1857, p. 134. 



Tealia digitata, Gosse 1858. p. 417; Gosse 1860, p. 206, t. 6, f. 10. 



Actinia (Chondractinia) digitata Miill., Liitken 1860, p. 188. 



Tealia digitata Miill, Norman 1868, p. 318. 



Urticina digitata Miill., Verrill 1873. p. 5. 



Actinia spectabilis, Fabricius 1780, p. 351; Gmelin 1788-93, p. 3134; Blainville 1330, p. 291; 

 Blainville 1834, p. 325; Milne Edwards 1857, p. 243; Liitken 1875. 



Actinia crassicornis, Fabricius 1780, p. 348; Blainville 1830, p. 291; Blainville 1834, p. 325. — . 

 Actinia crassicornis Fab., Liitken 1875. 



Urticina nodosa Fab., Verrill 1873, p. 349; Smith & Harger 1874. 



Descrizione. — Forma. Base aderente, spesso più larga della colonna. Lembo ondulato. Colonna cilindrica, 

 tozza;- talvolta espansa in alto; rilevata qua e là da tubercoli grandi, che tendono a formare serie orizzontali 

 pili che verticali; essi in basso mancano, in alto sono invece sempre presenti; i piìi alti sono grandi, oblunghi 

 e costituiscono una specie di collana attorno al margine quando i tentacoli sono retratti. Margine liscio, rilevato. 

 Tentacoli numerosi, couico-ottusi, entacmei , tricicli o quadricicli. Faringe protrattile, costulato. — Colore. 

 Colonna scarlatto-aranciata con tubercoli pallidi. Tentacoli rossi uniformi, un poco piìi intensi all'apice. Peri- 

 stoma rossiccio. Faringe rigato di bruno-aranciato. — Dimensioni. Colonna alta quasi 0",04; larga lo stesso ; 

 apertura tentacolare di 0'°,05. — Giacitura. Sopra conchiglie (Tritonium antiquum, T. gracile, Fusus islandicus, 

 F. norvegicus, Buccinum undatum, Fusus berniciensis, Buccinopsis Dalei ecc.) morte e viventi, nonché su pietre. 

 Di solito in acqua profonda. 



Varietà. — Queste devonsi ragranellare qua e là da vari autori. 



