— 357 — 



Descrizione. — La descrizione uon è molto accurata; vi si rilevano 14 tentacoli con tendenza alla bilatera- 

 lità ; e nell' interno vi si vede una pallottola di cellule [tuorlo nutritivo] che nell'A. albida non viene men- 

 zionata. 



Araclinactis . . . . sp. . . Semp. 



Semper descrive nel 1867 (p. 413) un altro, dirò esemplare pili che specie, di Arachnactis. Questo ha 

 nove tentacoli; e nell" interno lascia intravvedere due «gomitoli glandolari sboccanti nello stomaco mediante 

 due lunghi dotti » [sic!]. I gomitoli non sono posti agli estremi del diametro di simmetria, ma ai lati. 



Dianthea nobilis Busch. 



È un piccolo animaluccio scoperto da J. Miiller, che ne descrisse i primi stadi. Busch 1851 (p. 123, t. 17) 

 ne indicò l'insorgere dei tentacoli sino all'ottavo. 



Pare quasi certo che la Dianthea sia uno stadio giovanile di Cerianthus come l'Arachnactis, e che anzi 

 rappresenti uno stadio di sviluppo meno avanzato. 



(M i n j a s .... sp. . . .) ? 



A queste si deve aggiungere quella larva del Semper 1867 raccolta alle Filippine e che secondo l'autore 

 sarebbe una delle Minyadinae. Ha corpo sferoidale, con superficie vibratile, senza tentacoli; ed è munita di 

 sei mesenteri con accenno di sei altri e con soli due filamenti. 



■ SPECIES INCEETAE|SEDIS 



Molti degli attiniari descritti dai vari autori riescono di sede incerta. Un buon numero si sono potuti di- 

 stribuire qua e là dove meglio pareva e costituirono altrettante appendici ad ogni sottofamiglia. Ma non pochi 

 rimasero inclassificabili ; e non presentando essi alcun carattere preciso di subfamiglia vengono quivi raccolti 

 in unica congerie. 



Queste « species incertae sedis » sono di due sorta : — Alcune riescono inclassificabili perchè dotate di 

 qualche saliente peculiarità che, distinguendole nettamente dai restanti attiniari, renderebbe necessaria l'istitu- 

 zione di apposite famiglie e subfamiglie; (cosa impossibile a cagione della insufficiente conoscenza che si 

 ha dei rispettivi dettagli d'abito e di struttura); esse sarebbero quindi incerte a cagione di anormalità od 

 aberranza di caratteri. — Altre lo sarebbero invece per una specie di indifferenza di caratteri ; e comprendono 

 attiniari, che per l'aspetto generale normalissimo potrebbero appartenere a questa od a quella subfamiglia, 

 ma che appunto di questa o di quella subfaraiglia non posseggono il carattere essenziale; e quindi sono simili 

 a tutte, affini con nessuna. 



