— 399 — 



riferisce all' A. digitata dello Gmolin; e forse auzi ne è solo un'erronea trascrizione. Del pari nel gen. Acti- 

 nocereiis riscontransi un' A. sessilis ed un' A. calyciformis che da Gaertner , l'autore originale, non 

 furono usati e che forse corrispondono ai H. disciflora e H. calyciflora di lui. Lo stesso ripetasi per 

 r A. azurea che in Gaimard è A. coerulea. — Le suddivisioni generiche sono un tentativo di raggrup- 

 pamento naturale; ma disgraziatamente non sono basate sn osservazioni originali del vero e in piìi d'un caso, 

 uniscono insieme forme disparate, o confondono i caratteri precisi e reali con le interpretazioni erronee degli 

 scrittori. — Delle figure solo la prima (Moscata) è originale ; ma per vero è tanto meschina da lasciar in 

 dubbio sull'animale che vuol rappresentare. Le altre sono copiate dalle fonti, donde si derivarono anche i nomi. — 

 Moscata rhododactyla. — Actinecta olivacea, A. ultramarina, A. flava, A. t u bere u Iosa, 

 A. viridula. • — Discosoma ( Ac tinodiscus) nummiforme. — Acti nodendron alcyonoidea, 

 A. arborea. — M etri din m piumosa. — Thallasianthus aster. — Actineria villosa. — 

 Actinoloba dianthus, A. nodosa. — Actiniacoccinea, A. undata, A. viduata,A. truncata, 

 A. candida, A. effoeta, A. equina, A. seuilis, A. spectabilis, A. dilatata [A. digitata?], 

 A. or as sicornis, A. fiscella, A. iris, A. pusilla, A. cavernata, A. reclinata, A. viridis, 

 A. judaica, A. alba, A. rr.bra, A. gigas, A. reclinata, A. effoeta, A. rufa, A violacea, 

 A. concentrica, A. pietà, A. striata, A. al ha, A. b re vi te n taculata, A. ro sea, A. glaudulosa, 

 A. vagans, A. edulis, A. crassicornis, A. pedunculata,A. carciniopados, A. Cari,A. hyalina, 

 A. squamata, A. quad rangularis , A. gigantea, A. alba, A. polypus, A. quadricolor, 

 A. brevitentacula, A. aurora, A. violacea, A. papuana, A. dorensis, A. magnifica, A. azurea 

 [coerulea], A. vasum, A. viridescens. — Actinocereus sessilis [disciflora?], A. sulcata, 

 A. pedunculata, A. intestinal i s, A. calyciformis [calyciflora?], A. calendula, Zoanthus 

 (Actino rhyza) socialis, Z. Solauderi, Z. dubius. — Mamillifera auricula, M. nymphaea, 

 M. mamillosa, M. ocellata. — Corticifera glareola, 0. flava. 



1834. Ehkenberg. — Mentre nel Blainville invano si cerca una specie nuova; qui sembra che tutte lo 

 sieno. Gli animali vennero nella grandissima maggioranza studiati sul vero ; ma pure , sia per la soverchia 

 concisione delle diagnosi , sia per la totale mancanza di figure , soltanto in pochi casi riescono con sicurezza 

 riconoscibili. Per quasi una metà sono registrati con binomio noto ed appoggiati ad autorità precedenti; per 

 il restante, in parte sono nuovi e si possono accettare; iu parte hanno denominazione nuova, ma sono pro- 

 babilmente già noti, p. es. tapetum, crassicornis, gracilis , fuliginosa , flavoviridis ; e in parte restano incerti 

 p. es. simplex, stellula , crispa. Di qualcuno infine il nome è un duplicato che già servì per altri : helianthus, 

 gracilis, diverse dalle omonime di Eilis, e di Qnoy & Gaimard. Benché il libro s'intitoli dai Coralli del Mar 

 Bosso, pure vi trovano frequente menzione e descrizione anche forme del Mediterraneo; nonché del Mare Nor- 

 vegico e persino delle Antille. Il modo di raggruppare le specie in generi è una innovazione, ma pecca da un 

 lato per soverchio soggettivismo ed artificio, dall'altro per insufficienza di cognizioni morfologiche. La sino- 

 nimia raggiunge il massimo della confusione' e lo raggiunge appunto là dove l'autore crede d'apportare l'ordine ('). — 



(') Acciocché non paia ch'io asserisca avventatamente una cosa meno che vera, espongo qui i mutamenti proposti dall'Ebren- 

 berg a pag. 43-44. Sono nomi di generi che si devono abolire perchè equivalenti ad altre forme (quelle notate accanto). Ecco : 

 Actinecta Les. = Actinia et Cribri n a elongata Ehr. ; 

 Actineria Q. & Gaim. --=^ M e t r d i u m Ok. ; 

 Actinocereus Blainv. = Cereus Ok.; 

 Actinoloba Blainv. = Actiniae et Cribri nae sublobata e Ehr.; 



