222 Centralblatt für Physiologie. Mr. S. 



Bezüglich des Netzhautpigmentes sei Folgendes bemerkt. Es ist 

 nach dem oben gesagten klar, dass bei Tagaiigen, d. h. bei 

 Augen mit Appositiousbild von Netzhautpigment nicht wohl geredet 

 werden kann. Nur sind die Grundtheilehen der Netzhaut, die Seh- 

 stäbe, beziehungsweise die Ehabdome in Pigment eingehüllt. Aber 

 da die Netzhautelemeute (Eetinulazellen mit nachfolgendem Sehstab 

 oder Rhabdom) den Krystallkegeln unmittelbar aufsitzen, so bilden 

 Irispigment und Netzhautpigment eine einzige zusammenhängende 

 Masse. Ganz anders bei den Nachtaugen, bei denen die Sehstäbe ver- 

 hältnissmässig weit von den Krystallkegeln und somit vom Irispigment 

 entfernt sind. Bei ihnen sieht man zwei gesonderte Pigmentschichten 

 und kann (wenigstens bei Krebsen) die Verschiebung beider Pigment- 

 lagen durch Lichtwirkung nachweisen; das Irispigment zieht, wie oben 

 bereits erwähnt, abwärts, d. h. in die Tiefe des Auges, das Netzhaut- 

 pigment aufwärts, also dem Irispigmeut entgegen. Die Bedeutung des 

 Netzhautpigmentes und seiner V^erschiebung ist offenbar eine ganz 

 ähnliche wie die des Irispigmentes: eine lichtverschliessende Hülle 

 der einzelnen Netzhauttheilchen zu bilden; dazu kommt, dass bei 

 manchen Krebsen durch das nach vorne gerückte Pigment die Spiege- 

 lung aufgehoben wird, die vorher an dem Netzhauttapetum stattfand; 

 alles Einrichtungen, welche eine zu starke Lichtreizung auf die 

 Netzhauttheilchen abschwächen sollen. 



Das Augenleuchteu fand E. bei fast allen Insecten, auch bei 

 den Krebsen^, dagegen bei Käfern nicht, vermuthlich wegen des zu 

 grossen Pigmentreichthumes dieser letzteren Thiere. Am leichtesten 

 ist das Augenleuchten bei Nachtschmetterlingen wahrzunehmen, und 

 zwar nur bei dunkel gehaltenen Thieren und nur für kurze Zeit; 

 beleuchtet man das Auge eines dunkelgehaltenen Nachtschmetterlings 

 z. B. mit dem Augenspiegel, so nimmt das Leuchten schnell ab und 

 sinkt wohl gar unter die Grenze der Wahrnehrabarkeit. Die Erklärung 

 dieser Erscheinung ist leicht. Grundsätzlich ist ja das Leuchten des 

 Facettenauges ganz die gleiche Erscheinung wie das Leuchten des 

 Wirbelthierauges. Daher sowohl im einfachen als beim zusammen- 

 gesetzten, facettirten Auge das Leuchten am leichtesten bei den 

 Thieren zu sehen ist, die ein Tapetum besitzen, daher bei Glieder- 

 thiereu mit Appositionsbildaugen der schwache Lichtschimmer, der 

 aus einer kleinen Gruppe von Facetten zurückkommt, nur schwer 

 und nur unter günstigen Bedingungen zu sehen ist; während bei Augen 

 mit dem lichtstarken Superpositionsbilde das Leuchten leicht wahr- 

 genommen wird, aber auch verschwindet, wenn das Auge sich unter 

 dem Lichtreiz durch Eückwärtswenden des Irispigmentes in ein Tag- 

 auge (Auge mit Appositionsbild) verwandelt, ähnlich wie auch bei 

 dem Wirbelthierauge das Augenleuchten bei enger Pupille nur schwer 

 zu sehen ist. 



Wenden wir uns zu der merkwürdigen Erscheinung, die man 

 seit Leydig als Pseudopupillen bezeichnet. Auf dem Facettenauge 

 sieht man häufig einen schwarzen Fleck, hie und da von einem 

 Kranze sechs kleinerer schwarzer Flecke, ja selbst von einem zweiten 

 Kranze umgeben, der wahrscheinlich aus 12 schwarzen Flecken 

 besteht. Dass es sich hier nicht um Pupillen im Sinne des Wirbel- 



