Nr. 10. Centralblatt für Physiologie. 271 



Der Mechanismus der Secretion. 

 Von Prof. Joh. Frenzel. 



(Der Redaetion zugegaugen am 2. August 1891.) 



Während leider die vergleichende Physiologie im Allge- 

 meinen nur wenig Fortschritte zu verzeichnen hat, so muss es mit 

 besonderer Genugthuung begrüsst werden, wenn in modernen For- 

 schungen auf dem Gebiete der Zoologie einmal eine Ausnahme ge- 

 macht und die rein morphologische Richtung verlassen wird. Eine 

 solche Ausnahme bildet das umfangreiche Werk A. van Gehuchten's: 

 Becherches histologiques sur l'appareil digestif de la larve de la Pty- 

 choptera contaminata. r^'" partie. Etüde du revetement epithelial etc.,*) 

 zu dem ferner noch ein besonderer Artikel erschienen ist: Le me- 

 canisme de la Secretion.**) 



Offenbar sieht der Autor die Resultate, welche er bei der Larve 

 von Ptychoptera contaminata L. (Paltenmücke) hinsichtlich der Secre- 

 tionsvorgänge erhalten hat, für die werthvollsten seiner Unter- 

 suchungen an, und es verlohnt sich wohl, mit einigen Worten darauf 

 einzugehen. 



Van Gehuchten fand nämlich im Mitteldarm jener Larven 

 zweierlei Zellgruppen, von denen er die ersteren als secernirende, 

 die letzteren als resorbirende anspricht. Nach seiner Meinung ge- 

 schieht ferner die Secretion so, dass die Zellen an ihrer oberen, freien, 

 nur von dem Härchensaum (Plateau) bedeckten Seite allmählich ein- 

 zelne Secrettheile ausstossen, ohne dabei für gewöhnlich und un- 

 bedingterweise zugrunde zu gehen. 



Ich selbst hatte früher, und hierin liegt der Unterschied von 

 der Arbeit Gehuchten's, an zahlreichen Arthropoden Unter- 

 suchungen angestellt, ohne doch zu einem gleichen Resultate ge- 

 kommen zu sein. Mir war es vielmehr wahrscheinlicher, dass hier die 

 Zellen bei der Secretion zugrunde gehen, ähnlieh wie Heidenhain 

 es für die Speicheldrüsen behauptet. Für die Leber der Dekapoden,***) 

 für den Darm von Schmetterliugsraupenf) (Bombyx neustria, 1. c. 

 Taf. VHI, Fig. 18) etc. glaube ich den strengen Beweis dafür geliefert 

 zu haben. Ferner habe ich kürzlich eine kleine Mittheilung über den 

 Darm von Artemiaff) dem Druck übergeben, wo ich am lebenden 

 Thiere das Ausstossen der Epithelzellen mitsammt dem Kerne vor 

 sich gehen sah. Dasselbe fand ich bei Echinodermen,t|t) wie an an- 

 derer Stelle zu berichten sein wird. 



*) La Ceilule. Reeueil de Cytologie et d'liistologie generale etc. Tome VI; 

 I" Faseieule 1890. 



**) Anatom. Anzeig. 6. Jahrg. 1891, Nr. 1, p. 12. 

 ***) Ueber die Mitteldarmdrüse der Crustaeeen. Mittheil. d. Zoolog. Station 

 Neapel. Bd. 5, S. 50 ff. - Cfr. Taf. 4, Fig. 20, 24, 29, 31 etc. 



t) Einiges über den Mitteldarm der Insecten, sowie über Epithelregeneration. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 26, p. 229 ff. 



tt) Wird in den Zool. Jahrbüchern erseheinen. 



ttt) Cfr. auch meine Publication: Zum feineren Bau des Wimperapparates. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 28, p. 53 ff. und Taf. 8, Fig. 4 und 9. 



