288 Centralblatt für Physiologie. Nr. 10. 



tauchende Behauptung. Mit Rücksicht auf die Zuckerrohrepidemie hat 

 nun der Verfasser alle Daten kritisch zusammengestellt, die über die 

 Folgen der ungeschlechthchen Fortpflanzung bei Blüthenpflanzen be- 

 kannt geworden sind. 



Die meisten höheren Pflanzen vermehren sich durch Samen, 

 welche als das Eesultat eines geschlechtlichen Actes anzusehen sind. 

 Aus dem Samen wächst ein neues Individuum hervor. Der ganze 

 Process ist als eine Verjüngung anzusehen. Pflanzen, die sich durch 

 Samen fortpflanzen, werden immer verjüngt. Diese Art der Fort- 

 pflanzung heisst Reproduction. Ihr gegenüber steht die Propagation 

 oder vegetative Vermehrung, die sich in verschiedener Weise, gewöhnlich 

 durch Steckliuge, Absenker, Ausläufer, Knollen etc. vollzieht. In dieser 

 Vermehrungsweise erblicken nun viele Forscher keinen Verjüngungs- 

 process, sondern nur eine Verlängerung des individuellen Lebens. 



Demnach werden auch alle Pflanzen, welche durch Propagation 

 von einer aus einem Samen entstandenen Pflanze abgeleitet werden 

 können, als ein Individuum oder eine „Sorte" bezeichnet. Die Lebens- 

 dauer einer solchen „Sorte" soll nun ebenso begrenzt sein wie die 

 eines aus einem Samen hervorgehenden Individuums. 



Der Autor nimmt nun gegen diese Schlussfolgerung Stellung. 

 Es sei kein zwingender Grund vorhanden, die durch Propagation 

 entstandenen Pflanzen zu einem Individuum zu rechnen. Pilze pflanzen 

 sich häufig nur ungeschlechtlich fort, und doch sei bei ihnen von 

 Altersschwäche nichts wahrzunehmen. Dasselbe gilt auch von einigen 

 höheren wild wachsenden Pflanzen, so von Kalmus, Immergrün, Schilf- 

 rohr, Wasserpast und anderen, desgleichen von einigen uralten Oultur- 

 gewächsen, z. B. der Banane, Dattelpalme, Yamswurzel, Taro (Oolo- 

 casia antiquorum), Batate, dem Feigenbaum, Oelbaum und zahlreichen 

 Zierpflanzen. 



Diesen Pflanzen stehen allerdings einige gegenüber, die seit 

 Langem nur ungeschlechtlich vermehrt werden und die in letzter Zeit 

 sehr stark an Epidemien leiden. Die an Strassen so häufig gepflanzte 

 Pyramidenpappel Populus pyramidalis Roz. gehört hierher. Ferner der 

 Weinstock, die Kartofi"el und unsere Obstbäume. Bei der Pappel kennt 

 man derzeit die eigentliche Ursache des Absterbens nicht, wohl aber 

 bei den anderen genannten Culturpflanzen. Beim Weinstock wirken ent- 

 weder die Phylloxera oder Pilze tödtend, bei der Kartoffel die Perono- 

 spora infestans, und bei den Obstbäumen verschiedene Pilze. 



Viele Landwirthe glauben nun, dass das Befallenwerden von 

 Schmarotzern schon ein Zeichen von Krankheit oder innerer Dispo- 

 sition sei, die eben durch den Schmarotzer nur ausgelöst wird. 



Auch diese Ansicht weist der Autor auf Grund verschiedener 

 Erfahrungen zurück und hält den Schmarotzer für die primäre und 

 alleinige Ursache der Krankheit. Eine besondere Stütze für diese An- 

 sicht findet der Verf. in der Thatsache, dass zahlreiche Culturpflanzen 

 die stets aus Samen gezogen werden, gleichfalls von verschiedenen 

 Krankheiten heimgesucht werden (Getreidearten, Runkelrüben, Gurken 

 u. a. m.). Molisch (Graz). 



Zusendungen bittet man su richten an Herrn Prof. Sigm. Exner {Wien, IX. Serviten- 



gasae 19) od er an Herrn Prof. J. Oad (Berlin SW., Grossbeerenstrasse 67). 



Die Autoren von j.Originalmittheilungen" erhalten 50 Separatabdrucke gratis. 



£. u. k. Hofbuchdruckerei Carl Fromme in Wien. — Verantwortlicher Kedacteur Prof. Sigm. Exner. 



