306 Ceiitralblatt für Phj'siologie. Nr. 11. 



die Verff. aus. Der bequemeren Auschauuug halber wurden dann die 

 Coordiuateu trausformirt auf den Gelenkmittelpunkt als Coordinaten- 

 anfangspunkt. So ergab sich leicht die Entfernung des in der Tibia- 

 längsase gelegenen Punktes // vom Gelenkmittelpunkt und auch der 

 Beugungswinkel der Tibialängsaxe in den verschiedenen photographiseh 

 fixirteu Stellungen. Es galt noch die jedesmalige Drehung in einen 

 EoUungs- und einen Beugungsautheil zu zerlegen, das geschieht durch 

 Rechnung nach einer bestimmten Formel aus der Abweichung der 

 momentanen Drehungsaxe von der Normalen auf die Ebene, in der 

 sich für den kleinen Drehungsantheil die Tibialängsaxe annähernd 

 bewegt (momentane Beugungsaxe). Die arithmetischen Mittel dieser 

 Berechnungen der vier Versuche sind sehr übersichtlich graphisch 

 dargestellt in einer Tabelle, aus der man sehen kann, wie viel Rollung 

 mit einer bestimmten Beugung verbunden ist. Es zeigt sich, dass der 

 Uebergang aus der Streckstellung in Beugung von 20*^ mit einer Ein- 

 wärtsrollungvon circa 6° verbunden ist, dass die Einwärtsrollung von 

 da ab einer Auswärtsrollung Platz macht, die bis zu einer Beugung 

 von 90° ebenfalls 6*^ beträgt, so dass die ganze Einwärtsrollung wieder 

 ausgeglichen wird. Der Verf. zieht bei der Uebersicht über die ge- 

 wonnenen Resultate den Sehluss, dass am Lebenden eine willkürliche 

 Rotation des Unterschenkels um seine Längsaxe bei jeder beliebigen 

 Beugestellung fast ganz ausgeschlossen ist, dass das Kniegelenk nur 

 einen Grad der Freiheit besitzt, dass die Bewegung eine zwangläufige 

 ist, bei der keine feste Axe existirt, und dass mit der Beugung stets 

 Rollung des bewegten Knochens sich verbindet." (Verf führt übrigens 

 nirgends an, dass die zwei Personen aufgefordert wären, willkürlich 

 mit dem Unterschenkel Rollbewegungen zu versuchen. D. Ref.). 



R. Fick (Würzburg). 



Physiologie des Blutes, der Lymphe und der Circulation. 



P. Martins. Epikritische Beiträge zur Lehre von der Herzbeicegung 

 (Zeitschr. f. khn. Mediein XIX, 1/2). 



Verf. bestreitet, dass die Angaben der Autoren über die Deutung 

 des Cardiogrammes wirklich so stark differiren, wie eine Figur Leon 

 Fredericq's dies darstellt (vgl. dieses Ceutralbl. 1888, Nr. 1)._ Diese 

 Figur sei ein schematisirtes Hundecardiograram und daher nicht mit 

 allen Cardiogrammen, speciell nicht mit den menschlichen, zu ideuti- 

 ficiren. M. bespricht darauf 



1. die allgemeine Form der Cardiograrame und betont 

 gegenüber anderen Autoren, insbesondere Fredericq, dass man die 

 Curve des Herzstosses und die des intracardialen Druckes nicht ein- 

 ander gleichsetzen könne. Welche Punkte der beiden Curven gleichen 

 Phasen der Herzthätigkeit entsprechen, das könne niemals aus einer 

 zufälligen Formähnlichkeit erschlossen werden. Auch die Vergleichung 

 der Curven einer Kategorie unter sich, speciell der Herzstosscurven 

 des Menschen, sei, da diese Curven eine äusserst wechselnde Gestalt 

 zeigten, mit Vorsicht auszuführen, und bei Cardiogrammen von ver- 

 schiedener Form sei a priori nicht zu sagen, welche Punkte der einen 



