Nr. 12. Centralblatt für Physiologie. 325 



allerdings die Ursache dieses Verhaltens und seine Constanz frag- 

 lich bleibt. 



In der mir zugänglichen Literatur konnte ich Versuche von der 

 Art der hier iuitgetheilten nicht auffinden. Kölliker*) hat in seiner 

 bekannten Arbeit über Lampyris allerdings ausser thermischen, mecha- 

 nischen und chemischen Reizen auch elektrische in Anwendung ge- 

 zogen; dabei wurden aber die Elektroden nicht den Nerven direct 

 angelegt — was bei der Kleinheit seines Objectes auch kaum über- 

 windliche Schwierigkeiten geboten hätte — sondern der Strom durch 

 Stellen der Körperoberfläche geschlossen. Alle diese verschiedenen 

 Reize hatten ein Aufleuchten des Organes im Gefolge. Durch meine 

 allerdings wenig zahlreichen Versuche dürfte also der Beweis erbracht 

 sein, dass die Production von Licht in den Leuchtorganen 

 von Elater direct durch Erregung jener Nerven ausgelöst 

 wird, welche die Leuchtorgane versorgen. 



Dass — bei Lampyris splendidula — ein Einfluss des Nerven- 

 systems auf das Leuchtorgan und Leuchtvermögen besteht, ist mit 

 Entschiedenheit zuerst von Brücke**) ausgesprochen worden. Be- 

 stimmend für ihn war hierbei vor Allem die auch aus den Beobach- 

 tungen Kölliker's und Max Schultze's hervorgehende Thatsache, 

 dass das Leuchten oder Nichtleuchten des Organes vöUig von der 

 Willkür des Thieres abhängt. „Wenn sich das Thier im Hellen be- 

 findet, so löscht es sein eigenes Licht aus, und wenn es sich im 

 Dunkeln befindet, so zündet es sein eigenes Licht wieder an.' In 

 der That wäre es schwer, sich diese Erscheinung anders als unter 

 dem Einflüsse des Nervensystems zu Stande kommend zu denken. 

 Diesen Einfluss kann man sich nach Brücke's Auseinandersetzungen 

 in zweierlei Art vorstellen. „Man kann sich erstens als möglich 

 denken, dass die Nerven einen directen Einfluss auf die Substanz, 

 selbst haben, dass sie in ihr eine Veränderung hervorbringen, in der 

 sie leuchtet. Andererseits kann mau sich aber auch vorstellen, dass den 

 Zellen vom Nervensysteme aus der Zutritt des atmosphärischen Sauerstoffes 

 bald verschlossen, bald geöffnet werde und dass hiermit das Leuchten 

 oder Nichtleuchten zusammenhänge". Da diese Zellen alle an Tracheen 

 aufsitzen, so könnte das einemal die Luft in die Tracheen frei ein- 

 dringen oder hineingezogen, das anderemal der Zutritt zu denselben 

 verschlossen werden. Es ist vorläufig — und auch durch meine Beob- 

 achtungen — nicht zu entscheiden, welche vou diesen beiden 

 Möglichkeiten wirklich stattfindet; dies kann nur durch weitere Unter- 

 suchungen geschehen, welche vor Allem auch die Art der Nerven- 

 endigung innerhalb der Leuchtorgane klarzulegen hätten. 



In jedem Falle aber sind die Resultate meiner Versuche eine 

 directe Bestätigung der seit Langem durch Brücke vertretenen An- 

 schauung. 



*) Kölliker, Ueber die Leuehtorgane von Lampyris (Verhaudlungeii der 

 Würzburger pbysikalisch-medieinisehen Gesellschaft 1858, Bd. 8, S. 217). 



**) Brücke, Vorlesungen über Physiologie. 4r. Aufl. 1885, Bd. I, S. 60 



