412 Centralblatt für Physiologie. Nr. 15. 



Stadien erkennen, und stehen dadurch auf einem ganz anderen Stand- 

 punkt als die früheren Beobachter. Aber, was für den Experimentator 

 wichtig ist, das Erscheinen derselben ist unter günstigen Umständen, 

 nämlich bei etwas älteren Thieren (von etwa 1 Kilogramm und darüber) 

 und trockener Luft auch mit blossem Auge zu erkennen möglich. Die makro- 

 skopisch sichtbaren Zeichen sind: 1. Das Auftreten eines irisirenden 

 Häutchens, welches sich über die ganze Hornhaut ausbreitet; 2. kleine 

 runde, flache Vertiefungen, welche an verschiedenen Stellen er- 

 scheinen. Dieselben liegen meist dicht zusammen, confluiren bald 

 miteinander und rücken nach dem Centrum der Cornea hin vor. 

 Dort bleiben sie in Gestalt einer Delle mit trockenem glänzenden 

 Grunde stehen und nehmen selten die ßandtheile derselben ein. 



Hat man das Ganglion recht in der Mitte mit einem Schnitt 

 durchschnitten, so erscheinen diese Zeichen augenblicklich, 

 d. h. sobald man den Blick auf die Hornhaut wenden kann, was ja 

 bei der Unruhe des Thieres immerhin eine Secunde oder auch etwas 

 länger dauert, sind sie da. Hat man den Eamus ophthalmicus getroffen, 

 so dauert es einige Minuten, bis sie erscheinen; hat man den Stamm 

 hinter dem Ganglion getroffen, so wartet mau vergeblich auf sie. 

 Oft erscheinen diese Zeichen, verschwinden aber nach einiger Zeit 

 wieder; dann kann man sicher sein, dass man den Nerv nicht voll- 

 ständig durchschuitten hat. Man kann dann noch ein zweitesmal 

 eingehen und den Vorgang sich wiederholen sehen. 



Bei ganz jungen Kaninchen, bei feuchter Luft, bei Einträufelung 

 von Pilokarpin in den Conjunctivalsack, bei Zunähung der Lidspalte oder 

 einem anderen Schutz vor Verdunstung wird man diese Zeichen ver- 

 missen. Mau wird dann nur gauz rasch vorübergehende Vertiefungen 

 und bleibend eine ganz feine, schwer zu sehende Facettirung der 

 Hornhaut beobachten. Deshalb sind in diesen Fällen die nutritiven 

 Störungen doch da, und wenn man unter dem Mikroskope untersucht, 

 entdeckt man sie leicht, aber sie sind dem blossen Auge nicht sicht- 

 bar, weil dazu eine gewisse Vertrocknung gehört. 



5. Das mikroskopische Bild. 



Ich habe die Hornhäute von zehn operirten Thieren mikroskopisch 

 untersucht, und zwar 1. an Flächenpräparaten mit der Goldmethode; 

 2. an Schnittserien der mit Gold behandelten Cornea; 3. an Schnitt- 

 serien der mit Sublimat gehärteten und mit Hämatoxylin und Eosin 

 oder den vier Farbeu gefärbten Cornea. Es befanden sich darunter 

 Thiere, die 10 Minuten, zwei Stunden und 24 Stunden nach der 

 Durchschneidung durch Chloroform getödtet waren — ganz junge 

 (700 Gramm) und erwachsene (1500 Gramm) — solche, bei denen 

 das Auge frei und solche, bei denen es geschützt (durch Vernähen 

 der Lidspalte) war. Wesentlich ist uns zunächst dasjenige Bild, 

 welches die unmittelbar an den Schnitt sich anschliessenden Verände- 

 rungen zeigt. In einer solchen Hornhaut ist das sonst normale 

 Epithel unterbrochen durch Stellen von zweierlei Beschaffen- 

 heit: a) vertiefte Stellen, b) verdickte Stellen. Die vertieften Stellen 

 sind es, welche die mit blossem Auge sichtbaren Dellen darstellen. 

 Sie sind dadurch vertieft, dass das Epithel in ihnen zusammen- 



