414 Centralblatt für Physiologie. Mr, 15. 



eiu mächtiges, dichtes Netz von Fortsätzen, mit SubHmat grosse, 

 blasse Kerne, welche nicht wie sonst flach den Lamellen parallel 

 liegen, sondern gegen das Epithel hin aufgerichtet erscheinen. 



Deutung der nutritiven Störungen. 



Man kann, wenn man diese mächtigen Veränderungen sieht, 

 welche sich schon 15 Minuten nach der Durchschneidung des Nerven 

 im Ganglion, im Epithel, in den Hornhautkörperchen, in der Membrana 

 Descemeti, im Humor aqueus vollzogen haben, und welche mitunter, 

 wie das Auftreten des makroskopischen Zeichens beweist, unmittelbar 

 an die Durchschneidung sich anschliessen, nicht im Zweifel sein, 

 dass Zellenleben und Stoffwechsel in der Cornea von dem Nerven, 

 respective von dem Ganglion beherrscht werden. An circumscripten 

 Stellen Nekrose, d. h. Absterben, an anderen circumscripten 

 Stellen vermehrte Neubildung der Zellen, das ist das Wesent- 

 liche der nutritiven Störung. Wenn auf die so veränderten Zellen 

 nun verschiedene äussere Bedingungen einwirken, so können sie ver- 

 schieden reagiren, und das weitere Bild kann sich mannigfaltig 

 gestalten. Die ersten unmittelbar eintretenden Veränderungen aber 

 sind es, die rein als die nutritiven Störungen angesehen werden 

 müssen, die der Durchschneiduug zu verdanken sind. Auf welchem 

 Wege aber kommen sie zu Stande? Ich will zunächst eine Möglichkeit 

 erwähnen, die ich selbst erwogen habe, bevor ich noch die Horn- 

 häute mikroskopisch untersuchte. Wie ich nämlich die Vertiefungen 

 des Epithels bemerkte und die dadurch entstandene Unebenheit der 

 Hornhautobertläche, dachte ich, das Epithel könne sich abgehoben 

 haben in Folge einer Spanuungsänderung der Hornhaut. Man hat 

 ja bei Trigeminusreizung Druckänderungen im Auge beobachtet. Eine 

 Aenderung des Druckes konnte aber eine Abflachung oder Vorwölbung 

 und damit eine Unebenheit des Epithels hervorrufen. Dieses musste 

 jedenfalls sich durch die Aenderung des Krümmungsradius ver- 

 rathen. 



Ich maass daher mit dem Helmhol tz'schen Ophthalmometer 

 den Krümmungsradius vor und nach der Durchschneidung. Zuerst 

 glaubte ich auch eine Aenderung zu beobachten. Als die Messungen 

 aber mit allen Vorsichtsmaassregeln angestellt wurden, zeigte sich, dass 

 derKrümmungsradius sich nicht änderte. Ich erwähneferner dieHypothese, 

 die namentlich Schiff aufgestellt hat, dass die Veränderung auf 

 vasomotorischem Wege zu Stande komme. Eine solche Hypothese war 

 nur aufstellbar, so lange man die späteren Stadien der Entzündung, 

 in denen die Hyperämie der Conjunctiva und die Vascularisation 

 der Cornea eine Rolle spielen, noch für das Wesentliche hielt. Aber 

 für die jetzt erkannten, in der Mitte der Hornhaut, wo es gar keine 

 Gefässe gibt, auftretenden circumscripten Störungen hat sie keinen 

 Sinn. Eine sehr merkwürdige Hypothese hat Feuer aufgestellt, aus- 

 gehend von einer richtigen, aber falsch gedeuteten Beobachtung. 

 Nachdem schon Eberth darauf hingewiesen, dass die Cornea nach 

 der Durchschneidung leicht trocken wird, hat Feuer zuerst die rasch 

 auftretenden Vertrocknungen gesehen, welche, wie ich oben bemerkte, 

 die circumscripten Nekrosen dem blossen Auge sichtbar machen. Da er 



