450 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 



Originalmittli<3iluiigen. 



Wie beherrscht der Trigeminus die Ernährung der 



Hornhaut? 



Von Justus Gaule. 



CDer Redaetion zugegangen am 11. October.) 



Die thatsächlichen Mittheilungen, welche ich in der letzten 

 Nummer dieses Blattes über die Folgen der Trigerainusdurchschneidung 

 gemacht habe, können nicht ohne einen Commentar bleiben. In dem 

 Gesammtbild, welches man seither als Keratitis neuroparalytica be- 

 zeichnete, habe ich als Grundvorgang eine Veränderung der Zellen 

 der Cornea erkannt, welche sich unmittelbar an die Nervendurch- 

 schneidung anschliesst und daher in directer Abhängigkeit von der- 

 selben stehen muss. Wie auf dem so veränderten Boden durch die 

 äusseren Agentien, durch den mechanischen Insult und den chemischen 

 Reiz der Fremdkörper, durch die Infection von Mikroorganismen, 

 durch die Verdunstung und Feuchtigkeit, die Keratitis entsteht — 

 das interessirt zum Theil den Pathologen mehr als den Physiologen, 

 und ich will darauf einstweilen nicht eingehen. Aber die Fundamental- 

 thatsache, dass Leben und Ernährung von Zellen direct unter dem 

 Einfluss von Nerven stehen, die muss vor Allem auf ihre Tragweite 

 geprüft werden. Ich bin dazu umsomehr genöthigt, als schon allerlei 

 X^orstellungen und Meinungen über diesen Punkt existiren, vor Allem 

 die Hypothese besonderer trophischer Fasern, und ich fürchten muss, 

 dass man die von mir mitgetheilten Thatsachen, in dem Bestreben sie 

 den schon vorhandenen Meinungen anzupassen, umdeuten und ver- 

 dunkeln möchte. Das wäre, denke ich, für den Fortschritt das Aller- 

 schlimmste; nur das Festhalten des wirklichen Vorganges mit mög- 

 lichst photographischer Treue und die Zurückführung auf die un- 

 zweifelhaft erkannten physikalischen und chemischen Grundprincipien 

 kann unserer Erkenntniss frommen. Das ist nicht ganz so bequem 

 als der erstere Weg, aber ich werde es doch versuchen. 



1. Sind die nach der Durchschneidung auftretenden Ver- 

 änderungen „Reizerscheinungen"' ? 



Die Raschheit, mit der die Veränderungen (ich verweise in Be- 

 zug auf deren Schilderungen natürlich auf meine erste Mittheilung) 

 sich an die Durchschneidung anschliessen, erinnert an die Art, wie 

 Veränderungen nach Nervenreiz auftreten. Ich habe deshalb die Vor- 

 stellung, dass es sich um Reizerscheinungen handle, vielfach aus- 

 sprechen hören. Untersucht man diese Vorstellung, so muss man zu- 

 nächst constatiren, dass der Ort, wo der Nerv gereizt wird, doch die 

 Durchschneidungsstelle sein müsste. Die V^eränderungen, welche auf- 

 treten, liegen aber peripher davon. Nun haben wir kein Beispiel, dass 

 sensible Fasern einen Reiz centrifugal leiten. Das widerspricht geradezu 

 unserem Begriff von sensiblen Fasern. Die sensiblen Fasern des Tri- 

 geminus können es also nicht sein, welche den Reiz der Durch- 

 schneidung nach der Hornhaut leiten. Motorische Fasern, die zur 



