520 Centralblatt für Pliysiologie. Nr. 17. 



sächlich Patten, indem er das Rhabdom den Krystallkegelzellen zu- 

 rechnet und sonach Ivrystallkegel und Rhabdom als nicht wesentlich 

 voneinander verschieden betrachtet. Einer solchen Autfassung ist von 

 verschiedenen Seiten entgegengetreten worden, und auch der Verf. 

 wendet sich der alten Annahme Grenacher's zu, dass die Krystall- 

 kegelzellen nichts mit den Rhabdomen zu thun haben, sondern diese 

 letzteren allein den umgebenden Retinulazellen angehören. Allerdings 

 erstrecken sich die Kr_ystallkegelzellen wirklich bis an die Basis des 

 Einzelauges hinab, nicht in der Weise jedoch, dass ihnen das Rhabdom 

 zugehört, sondern es reicht nur ein feiner fadenförmiger Fortsatz der 

 Krystallzellen zwischen die Retinulazellen hinein und setzt sich zwischen 

 denselben, beziehungsweise den Rhabdomeren bis an die Basalmembran 

 des Gesammtauges fort, um sich mit dieser zu verbinden. Aehnliches 

 ist auch von Parker angegeben worden, welcher sich ebenfalls gegen 

 Patten's Anschauung wendet und die alte Auffassung Max Schultze's 

 und Grenacher's von der Verschiedenheit der Krystallkegel und 

 Rhabdome fiir die richtige erklärt (G. H. Parker, The Histology and 

 Development of the Eye in the Lobster [Homarus amerieauus]. Bull. 

 Mus. Comp. Zool. Harvard College. Vol. 20, 1890). 



Auch bezüglich der Innervirung des zusammengesetzten Auges 

 kommt V. zu anderen Ergebnissen als Patten, und in dieser Beziehung 

 zeigen seine Befunde ebenfalls eine gewisse, wenn auch nicht voll- 

 ständige Uebereiustimmung mit denjenigen des oben genannten ameri- 

 kanischen Forschers. Parker, welcher die Rhabdome für die licht- 

 empfindenden Elemente hält und also die Retinulazellen als die 

 Sehzellen ansieht, lässt mit diesen die Nervenfasern in Verbindung 

 treten. V. bestreitet diese Verhältnisse so, dass jedes der sieben 

 Rhabdomeren eines Einzelauges (Ommatidiums) sich direct mit dem 

 Protoplasma einer Nervenfaser vereinigt, welche, vom Ganglion opticum 

 herkommend, die Basalmembran des Auges durchsetzt. So durchbrechen 

 also für jedes Ommatidium sieben Nervenfasern die Basalmembran. 

 Während Parker die wohl im Ganzen wahrscheinlichere Verbindung 

 der Nervenfaser mit der Retinulazelle annimmt, tritt V. entschieden 

 für eine frische Verbindung mit den einzelnen Rhabdomen ein. Aus 

 der gesonderten Innervirung jedes einzelnen der zu einem Rhabdom 

 gehörigen sieben Rhabdomeren schliesst er übrigens, dass „jedes 

 Ommatidium der Ausgangspunkt von wenigstens sieben distincten 

 Lichtempfindungen sein müsse". 



Während die Aufmerksamkeit der Forscher bisher zumeist den 

 zusammengesetzten Augen der Crustaceen gewidmet war, hat sich C. 

 einem noch wenig bekannten Gebiet, nämlich der Untersuchung der 

 Medianaugen zugewendet und ist dabei zu einem sehr bemerkens- 

 werthen Resultat gelangt. Er fand, dass bei allen Entomostraken, 

 deren Medianauge er untersuchte, dasselbe einen inversen Bau zeigt. 

 Das im Gegensatz zu dem zusammengesetzten Auge unpaare Median- 

 auge erscheint fast immer dreitheilig. Jede dieser drei Partien setzt 

 sich aus einem Pigmentbecher zusammen, welcher mit seiner concaven 

 Seite nach aussen gerichtet ist und in welchem die Sehzellen sitzen. 

 An sie tritt der Nerv in der vom Pigmentbecher abgewendeten, also 

 der Aussenseite heran, die Stäbchen aber gehören dem Ende der 



