Nr. 19. Centralblatt für Physiologie. 581 



Also ausser dem verkrüppelten Inhalt der eigentlichen Theorie 

 nichts als den stets mit der grössten Sorgfalt wiederholten, wesent- 

 lichen Irrthum von der Abnahme*) der Schwingungszahlen gegen 

 das Helikotrema zu: den lebendigen Zeugen für die Thatsache. dass 

 sich seit Perrault Niemand, keiner von den grossen Anatomen 

 Haller, Boerhaave, die über die Sache geschrieben, selbe auch 

 wirklich angesehen haben, auch die Herren Sömmering und 

 Meckel nicht, und wie es scheint, auch Cotunnus nicht, obzwar er 

 entdeckt hat, dass kein „Dämpflein", sondern ein „Wässerlein", das 

 gefrieren kann, das knöcherne Labyrinth erfüllt, ausser dem Gewebe, 

 das darin enthalten ist. 



H. 



Die globuläre Substanz an der inneren (der Pulpahöhle zu- 

 gewendeten) Oberfläche der Zähne beschreibt Antonius de Leuven- 

 hock 1687 in seiner Anatomia, seu interiora rerum etc. etc. Epi- 

 stolarum Continuatio (2. Theil) Lugdani Batavorum apud Cornelium 

 Bontestein pag. 7, mit den Worten: 



„Intra cavitates aliquorum Dentium contemplatur quoque rotunde 

 exaltatas aut gibbosas excrescentias esse excretas." 



Diese Schilderung entspricht vollständig der Natur der Sache, 

 sowie der Beschreibung, welche hiervon J. N. Czermak gegeben 

 hat: Gesammelte Schriften von J. N. Czermak I. 1. Beiträge zur 

 mikroskopischen Anatomie der menschlichen Zähne, p. 40 bis 70, 

 Tafel 6 und 7. 



L. c. pag. 54heisstes: „Die innere, der Keimhöhle zugewendete 

 Oberfläche der Zahnsubstanz zeigt eine ganz besondere Beschaffen- 

 heit, welche aller Berücksichtigung werth ist. Die Zahnsubstanz er- 

 scheint an ihrer inneren Oberfläche nicht als ein gleichmässiges 

 Ganzes, sondern bestehend aus Kugeln von verschiedenem Durchmeser, 

 welche in verschiedenem Grade untereinander zu einer Masse ver- 

 schmolzen sind und auf welchen die Zahncanälchen gegen die Keim- 

 höhle ausmünden. Bei Beleuchtung von oben erkennt man diese tropf- 

 steinartige Beschafienheit der inneren Oberfläche der Zahnsubstanz 

 sehr deutlich durch die verschiedene Beleuchtung der kugeligen Er- 

 habenheiten und durch die Schatten, welche sie werfen. So verhält 

 sich die Sache von der Fläche aus gesehen (vgl. Taf. 6, Fig. 1)." 



Czermak beschreibt im weiteren Verlaufe allerdings diese For- 

 mation als eine Eigenthümlichkeit junger noch nicht ganz aus- 

 gebildeter Zähne. Je älter ein Zahn, desto gleichmässiger sei seine 

 innere Oberfläche, in ganz alten Zähnen kämen wieder bedeutendere 

 Unebenheiten dieser Oberfläche vor, welche jedoch einen anderen 

 Charakter haben, nicht mehr kugelig, sondern narbenartig verzogen 

 scheinen. Auch beschreibt Czermak die kugelige Substanz an Durch- 

 schnitten und Schlifien von Zähnen als nicht an der inneren Ober- 

 fläche, sondern unter dieser in der Substanz der Zahnmasse liegend. 



Trotzdem kann man — wenn man vergleicht, wie von beiden 

 Autoren der Anblick der inneren Oberfläche geschildert ist — nicht 



*) Soll heissen Zunahme (Exner). 



