>^r. 20. Centralblatt für Physiologie. 653 



Ergeboissen schliesst Verf., dass die Differenztöne auf Schwebungen 

 zurückzuführen sind; damit ist dann auch die Wahrnehmbarkeit der 

 sogenannten Intermittenztöne (Koenig u. A.) und das über- 

 wiegende Hören des Grundtones der Vocale, obgleich derselbe im 

 Vocalklange als Partialton kaum enthalten ist, zu erklären. Der 

 V. Helmholtz"schen Theorie der Tonempfindungen, nach welcher jeder 

 Ton, sei er für sich oder als Partialton eines Klanges vorhanden, nur 

 dadurch zur Wahrnehmung gelangt, dass er einen auf ihn abge- 

 stimmten Resonator im Ohre erregt, erwächst allerdings aus dieser 

 Annahme eine wesentliche Schwierigkeit. Verf hat weiter auch experi- 

 mentell zu entscheiden versucht, ob Differenztöne einen Resonator 

 erregen können oder nicht. Da nach seinen Ergebnissen die aus zwei 

 getrennten Tönen hervorgehenden Differenztöne nicht objectiv sind, 

 sondern nur durch die Schwebungen entstehen, so war zu unter- 

 suchen, ob ein periodischer Vorgang, welcher selbst keine Schwin- 

 gung ist, vielleicht doch einen Resonator zum Mitschwingen bringen 

 kann. Werden zwei Telephone in denselben Kreis mit dem Elektro- 

 magneten der Koenig 'sehen secundären elektrischen Stimmgabel, 

 welche auf den Ton F abgestimmt war, eingeschaltet und den Draht- 

 spulen derselben — ihre Eisenmembranen waren entfernt — zwei 

 angeschlagene Koenig'sche Stimmgabeln a' und c^ so sehr als 

 möglich genähert, so gelang es nie auf diese Weise, die Gabel F, 

 welche dem Differenztöne der beiden Stimmgabeln a' und c- ent- 

 spricht, zum leisesten Mitschwingen zu bewegen, während, wenn man 

 einem der Telephone eine F-Gabel nähert, die elektrische Gabel sehr 

 schwach mitschwingt. 



Bringt man dagegen, statt der elektrischen Stimmgabel F, ein 

 Hörtelephon in den Stromkreis, so hört man an diesem den Diflferenzton 

 F auf das schönste, und ebenso hört mau, wenn man an Stelle von 

 a' und c- andere Gabeln benutzt, deren Differenztöne, respective 

 Schwebungen. Natürlich geht daraus durchaus nicht hervor, dass die 

 Platte des Hörtelephons den Diflferenzton erzeugt oder verstärkt, son- 

 dern sie reproducirt nur dem Ohre gleichzeitig die beiden primären 

 Töne und dieses ist es, welches subjectiv den Diflierenzton hervor- 

 bringt! Der erste Theil des Versuches bestätigt anscheinend die Aus- 

 sage der Theorie, dass ein elastischer Körper durch alternirende 

 Verstärkung und Schwächung einer auf ihn wirkenden Schwingung 

 und durch Uebereinstimmungen der Periode dieser Verstärkungen mit 

 seinem Eigenton nicht in Mitschwingung versetzt werden kann. 



„Vielleicht gelingt es eines Tages, Resonatoren durch Hinzu- 

 fügen irgend welcher besonderen Eigenschaft die Fähigkeit zu er- 

 theilen, auch auf solche Vorgänge durch Mitschwingungen zu ant- 

 worten. Bis dahin aber bleibt nichts Anderes übrig, als die 

 Helm ho Itz 'sehe Hypothese von den Resonatoren im Ohre, so elegant 

 ie ist, fallen zu lassen." Sigm. Fuchs (Wien). 



O. Krigar-Menzel und A. Raps. Ueher Saitenschicingungen. 

 I. Gestrichene Saiten (Sitzber. d. königl. Preuss. Akad. d. Wissensch. 

 zu Berlin, physik-math. Gl. 1891, 32, S. 613). 



Die Bewegung eines Punktes der schwingenden Saite wird auf 

 einer rotirenden Trommel auf photographischem Wege registrirt. Als 



