Nr. 22. Ceiitralblatt für Pliysiologie. 695 



Was üuü die Häuligkeit der ErbcheinuQgeu betrifft, so bemerke 

 ich, dass ich über 45 Versuchsreihen mit je zwei bis sechs Fröschen 

 Aufzeichnungen gemacht habe, im Ganzen circa 120 bis 150 Ope- 

 rationsresultate umfassend. Die ad A beschriebenen Erscheinungen 

 sind bei allen aufgetreten, die ad B beschriebenen ungefähr fünfzigmal, 

 die ad C beschriebenen, ganz intensiven Störungen ungefähr zwölf bis 

 fünfzehnmal. 



In meiner Nachforschung nach der Ursache dieses Wechsels 

 und überhaupt dieser Mannigfaltigkeit der Erscheinungen bin ich auf 

 zwei Variable gestossen, die nebeneinander herlaufen. 



Die erste liegt in dem wechselnden Zustand des Frosches in der 

 Jahreszeit. Die Versuche wurden in den Monaten October, November, 

 December angestellt, und es war zunächst im Allgemeinen deutlich, 

 wie die Frösche im Verlauf dieser Zeit weniger empfindlich gegen 

 die Operation wurden. Doch schien die Jahreszeit nicht bloss einen 

 gradweisen Unterschied zu bedingen, sondern auch einen qualitativen ; 

 so traten z. B. von den schweren Störungen in der ersten Zeit Haut- 

 defecte, in der späteren Zeit Warzen häufiger auf. Dass das mit 

 Veränderungen, welche die Jahreszeit im Ganglion hervorbringt, 

 zusammenhängt, wird auch wahrscheinlich gemacht durch die That- 

 sache, dass die Kalksäckchen, die das Ganglion umgeben, kleiner, die 

 das Ganglion bedeckende Fascie weniger pigmentirt wird. Ja das 

 Ganghon selbst scheint, ich kann mich dabei allerdings noch nicht 

 auf Messungen, sondern auf den bei einem so kleinen Gebilde un- 

 sicheren Augenschein stützen, kleiner zu werden. 



Die zweite Variable liegt darin, dass es unmöglich ist, das 

 Ganglion immer genau in der gleichen Weise zu treffen. Dieses kleine 

 Gebilde, das dem Nerv wie ein Höcker seitlich aufsitzt, weicht dem 

 Messer oft merkwürdig aus, und man hat nur Fascie oder nur Nerven- 

 fasern getroffen, wo man sicher im Ganglion zu sein wähnte. Ich 

 habe daher nicht nur durch sorgfältige Sectionen, sondern in einer 

 Anzahl von Fällen auch durch Schnittserien von eingebetteten und 

 gefärbten Präparaten controlirt, was mein Messer wirklich getroffen 

 hatte. Dabei ergab sich, dass jedesmal, wenn die schweren Stö- 

 rungen eingetreten waren, das Messer unter möglichst 

 geringer Verletzung von Nervenfasern eine Anzahl Gang- 

 lienzellen von den übrigen abgeschnitten hatte. 



Erklärungen. 

 An eine eigentliche Erklärung der Fülle von Erscheinungen, 

 welche ich hier in Kürze beschrieben, ist natürlich noch nicht 

 zu denken. Aber wie ich mich in der vorstehenden Beschreibung 

 schon bemüht habe, dieselben ein wenig zu ordnen, so glaube ich 

 auch hier noch auf einige Thatsachen aufmerksam machen zu sollen, 

 deren Berücksichtigung dem Leser Arbeit ersparen ward. Meine Ueber- 

 legung nimmt natürlich ihren Ausgang von den von mir über den 

 Trigeminus und die Hornhaut mitgetheilten Beobachtungen. Was ich 

 dort nur wahrscheinlich machen konnte, dass nämlich die eigentlich 

 trophischen Störungen abhängen von der Verletzung der Ganglien- 

 zellen, das ist hier sicher. Denn hier habe ich neben Fröschen, denen 



