696 Centralblatt für Physiologie. Nr, 22. 



ich das Ganglion durchschnitt, andere beobachtet, denen erstens der 

 Nerv vor dem Ganglion, zweitens die hintere Wurzel hinter dem 

 Ganglion durchschnitten war. Die ersteren zeigten ausser einer ge- 

 wissen Schwellung des Armes und einer Veränderung in seiner 

 Färbung, wie sie bei Fröschen oft eintritt, überhaupt wenig. Die 

 letzteren zeigten einen allgemeinen Farbenwechsel und Gefäss- 

 erweiterungeu. So viel kann also auf Eechnung der Nervenfaserdurch- 

 trennung kommen. Von den eigentlich trophischen Störungen zeigten 

 sie nichts. 



Nun gut, wir sehen also die letzteren an die Ganglienzellen 

 gebunden. Wollen wir weiter die hier beschriebenen Veränderungen 

 mit denen beim Trigemiuus vergleichen, so müssen wir zunächst alle 

 diejenigen ausscheiden, welche nicht in dem Gebiet des operirten 

 Ganglions ausschliesslich auftreten. Denn diese können nicht auf 

 Eechnung einer centiipetalen Leitung, auf die wir beim Trigeminus 

 beschränkt waren, gesetzt werden. Hautdefecte, Warzen, weisse und 

 diaphane Flecke müssen entstehen durch eine vom Oentrum zur Peripherie 

 wieder zurücklaufende Leitung. Auch wenn sie am Arm selbst ent- 

 stehen, so wird das wohl so sein, dass dieser sich verhält wie ein 

 anderer Körpertheil auch;, zu dem eine Leitung vom Centrum hingeht. 

 Es bleiben also die regelmässig und local am Arm auftretenden ein- 

 gezogenen Dellen. Der mikroskopische Befund ist hier derselbe, wie 

 in der Cornea: Vertrocknung und Verhornung in den äusseren 

 Schichten, Abstossung derselben, Nekrose in den tieferen Schichten, 

 Kernvermehruug. Ausserdem eine theilweise Erweiterung der Lymph- 

 räurae. Also auch hier Beherrschung der Kernveränderungen und des 

 Saftstromes, welche durch die Verletzung der Ganglienzellen gestört 

 wird. Nun muss man aber bedenken, dass jetzt hierzu noch drei 

 Elemente treten, welche in der Cornea ganz fehlen, nämlich Pigment, 

 Gefässe und centrifugale Nervenfasern. 



Hat man sich die Vorstellungsweise, welche ich in mehreren 

 meiner letzten Arbeiten entwickelt habe, und die ich durch die 

 üebereinstimmung dieser Resultate mit den beim Trigeminus ge- 

 wonnenen mehr wie je bestätigt finde, zu eigen gemacht, so wird 

 man sagen: 



Von den Epithelzellen der Epidermis geht fortwährend ein Strom 

 von Stoffen durch die centripetalen Nerven zum Centralorgau hin. 

 Dieser Strom wechselt wie der Zustand der Haut selbst mit der 

 Jahreszeit an Intensität, vielleicht auch qualitativ. In den Spinal- 

 ganglien findet derselbe seine Aufstauung. Wird ein solches Ganglion 

 angeschnitten, so äussert sich zunächst die Wirkung auf den ihm 

 tributären Körpertheil, entweder in einer Eückstauung oder in einem 

 plötzlichen Verlust des Tonus. Nun aber kommt noch in Betracht die 

 Wirkung, welche eine solche Veränderung des Stromes im Central- 

 organe selbst und durch dasselbe hindurch wieder auf die Peripherie 

 ausüben kann. Diese kann man sich auf zweierlei Weise denken. Es 

 ist nämlich erstens möglich, dass die plötzliche Wegnahme dieser 

 Ganglienzellen aus der Gesammlökonomie eineu Verlust für dieselbe 

 bedeute, der sich nun an anderen Orten durch eine Störung des 

 Stoffwechsels geltend mache. Das ist mir, weil ja auch die Durch- 



