778 Centralblatt für Physiologie. Nr. 24. 



jeue Reaction, die der normalen Wirkungsweise des Vagus entspricht, 

 vernichtet haben. 



Wer aber kann mit Bestimmtheit behaupten, dass ausser dieser 

 einen Aenderung nicht auch noch viele andere in Action treten? Das 

 Atropin kann sehr gut, wie dies auch Luchsinger*) betont hat, die 

 Erregbarkeit des Herzmuskels erhöhen, und auf diese Weise bewirken, 

 dass gewisse Einflüsse, die dessen Erregbarkeit erniedrigen, nicht zur 

 Geltung kommen. Damit soll nicht gesagt sein, dass ich mich der 

 Erklärungsweise Luchsinger's vollständig anschliesse, da hierzu kein 

 ausreichender Grund vorhanden ist. 



Ich muss nämlich betonen, dass bis nun unsere Vorstellungen 

 über die Art der Entwickelung jener Reize, welche die Herzbewegung 

 veranlassen, ferner über die Art, wie diese Reize auf die Herzmusculatur 

 übertragen werden und schliesslich wie die Herzmusculatur selbst 

 hierauf reagirt, noch ganz unbestimmter Natur sind. Wenn man diese 

 allgemeine Vorstellung über die Art der Atropinwirkung auf die anta- 

 gonistische Wirkungsweise des Atropins und Muscarins überträgt, so 

 gelangt man zu der weiteren allgemeinen Vorstellung, dass die Reac- 

 tion, welche in Folge der Muscarinintoxication am Herzen 

 auftritt, durch das Atropin aufgehoben wird, und dass 

 ein Herz, welches dem Einflüsse des Atropins unterliegt, 

 die Fähigkeit verloren hat, auf Muscarin zu reagiren. 



Diese Betrachtungsweise unterscheidet sich wesentlich von der 

 Schmiedeberg'schen, weil sie die durch Gifte hervorgerufenen 

 Reactionen, ich möchte sagen, als React.ionen sui generis betrachtet, 

 und dieselben nicht um jeden Preis mit der physiologischen Vagus- 

 reaction in Zusammenhang bringt. Durch das Bestreben, die 

 Wirkungsweise dieser beiden Gifte mit der physiologischen Vagus- 

 reaction zu identificiren. entstanden die beiden Hypothesen, dass das 

 Muscarin die Vagusapparate reize, und umgekehrt, dass Atropin dieselben 

 lähme. Zweifellos sind nun die Vorstellungen: Lähmung und Reizung 

 sehr einfach und dem Verständnisse leicht zugänglich, und es darf 

 nicht verkannt werden, dass das Bestechende der Schmiedeberg'schen 

 Theorie gerade auf der Einfachheit derselben beruht. Diese beiden ein- 

 fachen Vorstellungen: Von der lähmenden Wirkung des Atropins und 

 der reizenden Wirkung des Muscarins, halten aber der experimentellen 

 Kritik nicht gleichmässig Stand. — Für das Atropin allerdings muss 

 zugegeben werden, dass es schwer fällt, den experimentellen Beweis 

 zu liefern, dass dieses Gift eine andere Wirkung besitze als jene, den 

 Effect der Vagusreizung auszuhalten. Für das Muscarin aber liegen 

 directe experimentelle Thatsachen vor, die mit der einfachen Vorstel- 

 lung von der Reizung der Vagusendapparate des Herzens nicht in 

 Einklang zu bringen sind. 



Es ist nämlich schon vor längerer Zeit durch Weinzweig**) 

 dargethan worden, dass die Schlagfolge des Herzens in jenem Stadium 



*) Petri: Beiträge zur Lehre von den Heinmungsapparaten des Herzens. 1880; 

 Sokoloff: Physiologische und Toxieol-Studien am Herzen. 1881; Glause: Zur 

 Kenntniss des Hemmungsmeehanismus im Herz. 1884; Gaskell: Journal of Physio- 

 Ingy HI, Nr. 1. 1881: Klug: Du Bois Archiv 1881, S. 39; Löwit: Pflüger, 

 XXm und XXVHI. 1880 und 1882. 



**) Weinzvreig: Archiv von Du Bois-Reymond. 



