864 Centralblatt für Physiologie. Xr. 25. 



einer Orieütirung im Gesichtsfelde. Der Umstand, dass die Entwiei^e- 

 lung des Gesichtssinnes zu seiner vollen Function immer innerhalb 

 derselben zeitliehen Grenzen vor sich geht, spricht vi^ohl dafür, dass 

 eine bestimmte physiologische Disposition, welche die Form der Thätig- 

 keit und den Modus ihrer Ausbildung bedingt, auch beim Menschen 

 angeboren, d. h. als Erfahrung der Generation dem Kinde als Erbe 

 überliefert wird. 



Verf. hat nun weiter zwei mit Erfolg operirte Blindgeborene 

 bezüglich der Entstehung der optischen Vorstellungen eingehend unter- 

 sucht. Auch hier entwickeln sich die Gesichtsvorstellungen ganz analog 

 wie beim Kinde; es zeigt sich dieselbe Eeihenfolge im ersten Auf- 

 treten der Functionen des Auges, dieselbe Abhängigkeit der letzteren 

 von den Augenbewegungen. Der eine seiner beiden Fälle betrifft einen 

 19jährigen intelligenten Mann, mit angeborener beiderseitiger Cataract, 

 welche die Pupillen vollständig auch nach Erweiterung durch Atropin 

 verlegte; die Lichtempfindung war beiderseits gut. Formen der ihn 

 umgebenden Objecte erkannte Patient nicht, dagegen unterschied er 

 Farben vollkommen gut, vorausgesetzt, dass ihm grössere Flächen, 

 die genügend Licht reflectiren, respective durchlassen, vorgehalten 

 wurden. Beide Bulbi zeigten oscillirenden Nystagmus und eigenthüm- 

 liche atypische Bewegungen, durch welche die Hornhaut zeitweise 

 unter das obere oder untere Lid gezogen wurde. 



Gleich nach der Operation, bei den ersten Fixationsversuchen, 

 waren die Augenbewegungen noch ungeregelt, atypisch. Die Fixations- 

 stellung wurde schwer gefunden, noch schwerer festgehalten. Als der 

 Patient endlich seine Augen zu gebrauchen gelernt hatte, war der 

 N3'stagmus spurlos verschwunden. Von dem Gesichtsfelde existirte 

 anfangs für ihn nur der fixirte Theil; ganz wie beim Kinde war bei 

 ihm auch ein Lidschlussreflex von der Peripherie der Retina her nicht 

 zu gewinnen; sobald aber einmal seitliche Augenbewegungen zum 

 Zwecke des Fixirens gemacht wurden, konnte der Lidschlussreflex 

 auch von der Peripherie der Retina her ausgelöst werden. Anfänglich 

 bewegte er seine Augen möglichst wenig und versuchte die Augen- 

 bewegungen durch Drehungen des Kopfes zu ersetzen. Offenbar war 

 die Relation zwischen dem seitlichen Abstände eines Netzhautbildes 

 von der Macula lutea und der erforderlichen Innervation der Augen- 

 muskeln, um die Macula lutea genau entsprechend dieser Distanz zu 

 verschieben, schwer zu erwerben. Dementsprechend schätzte er auch 

 die relative Lage seitlich im Gesichtsfelde gelegener Objecte falsch. 

 Zu einer Zeit, als er gerade vor ihm befindliche Objecte schon ganz 

 prompt fassen konnte, gelang dies bei peripher gelegenen nur sehr 

 unsicher. 



Von besonderem Interesse war sein Verhalten gegenüber Gegen- 

 ständen, die sich ausserhalb des Bereiches seiner Hände befanden; er 

 projicirte dieselben ganz falsch in den Raum und grifi" nach entfernten 

 Gegenständen, wie ein Kind nach dem Monde zu greifen pflegt. 

 Erst die Bewegungen seines eigenen Körpers setzten ihn in den Ötand, 

 die Entfernung solcher Gegenstände richtig zu schätzen. Angeborene 

 Raumvorstellungen, wie der Gesichtssinn sie uns liefert, hat dieser 

 Patient also sicher nicht besessen, und obwohl er eine Vorstellung 



