Pas wissensrliaCtürlif Lobon des Dr. Massalnn^o. 



47 



C. eqni setimorphus Mass.^, welche er auch abbildete, vermehrte. Kurze 

 Zeit darauf liess er in den Annalen der Naturwissenschaft zu Bologna 

 eine kurze Uebersicht der fossilen Früchte der Nussbäume ('*>) drucken, 

 in welcher er nach der bereits früher schon von ihm angewendeten Me- 

 thode eine Monographie von allen fossilen Nussbäunien lieferte, darin auch 

 die von den Autoren darüber veröflentlichten Beschreibungen aufnahm, 

 und in derselben ausser jener Species, welche er in den erwähnten An- 

 nalen zuerst unter dem Namen Juglans Bergomensis Mass. (^i) beschrie- 

 ben und abgebildet hatte, noch zwei andere von ihm unter den Namen 

 J. Pillaeana und J. Milesiana benannte und abgebildete Species bekannt 

 machte. , , 



Er war sich so sicher, dass es in der Naturgeschichte genüge, nur 

 gehörig suchen zu verstehen, um Entdeckungen zu machen, so sehr über- 

 zeugt, dass unsere Voreltern in dieser Gattung von Untersuchungen 

 nicht Genüge geleistet haben, und so voll des Vertrauens auf die uner- 

 schöpfliche Fruchtbarkeit der Natur, dass er nach ihren Geheimnissen 

 überall forschte und suchte, wo ihm nur immer eine, wenn auch nocli so 

 schwache Hoffnung leuchtete, etwas zu entdecken. Und diese Hoffnung 

 war ihm ein scharfer Sporn, nicht allein die verborgensten und schwer 

 zugänglichen Orte, sowie die am wenigsten bekannten oder seltensten 

 sondern anderseits auch die gewöhnlichsten und desshalb häufig vernach- 

 lässigten Wesen zu untersuchen, da er hofli"te, dass diese desshalb am 

 wenigsten bekannt seien, indem er ganz vernünftig überlegte, wie häufig 

 mnn die gewöhnlichen und einheimischen Dinge viel weniger kennt, als 

 die fremden und aussergewöhnlichen, und zwar in Folge der traurigen, 

 Vielen anhängenden Gewohnheit, Alles, was im eigenen Lande vorkömmt, 

 zu verachten und zu vernachlässigen und zu glauben, desshalb, weil es 

 sehr häufig ist, könne es keinen Stoff zur Beobachtung und zum Studium 

 darbieten. — Doch macht man — muss ich sagen — Jenen mit Unrecht 

 einen Vorwurf, nicht allein weil, als unsere Vorfahren sich mit dem 

 Studium dieser Wesen beschäftigten, die herrlichen Hilfsmittel für die 

 Untersuchungen fehlten, welche wir heut zu Tage besitzen, daher sie 

 auch nicht Alles sahen, was wir jetzt sehen können, sondern weil auch 

 in den Naturwissejischaften noch nicht jene minutiöse Feinheit der Ana- 

 lysen entstanden war, welche jetzt die kleinsten Merkmale der Dinge 

 entschleiert, jene scharfe Kritik der Charaktere, welche den Werth der- 

 selben feststellt Uiid präcisirt, jene scrupulöse Genauigkeit im Unter- 

 suchen, Vergleichen und im Ausdrucke, welcher man die heutige grosse 

 Vollkommenheit des descriptiven oder systematischen Theiles der Wissen- 

 schaft zu verdanken hat. Und nicht selten war er in der Lage, mit 

 diesem Gedanken zufrieden zu sein, welcher — zuweilen von gutem Er- 

 folge gekrönt — in seinem Geiste die Ordnung zu kräftigen vermochte. 



