7(i 



V i s i a lü : 



lagen seines Systeuies darlegte, Avahrscheinlich schon vor, aber sicherlich 

 nicht nach dem Erscheinen jener kleinen Abhandlung Norman's habe 

 drucken lassen, welche den Titel fiihrt: Conatus praeraissus redactionis 

 novae generum nonnuUoruin lichenuni (welche er desshalb unmöglich zu 

 kennen im Stande gewesen sei), und darin zugleich aufmerksam machte 

 und durch Beispiele zeigte, dass Norman dadurch, dass er seine weni- 

 gen Gattungen einzig und allein auf die Beschreibung der Sporen basirte, 

 deren Colorit er übrigens unberücksichtigt liess, und auch nicht auf die 

 Einhüllungen der Apothezien achtete, sich an Principieu gehalten habe, 

 welche sehr entfernt und verschieden von denjenigen Mass alougo^s 

 waren, der immer auch die Charaktere der anderen Organe beachtete, 

 daher sich, ehevor dieser, ohne es zu wissen, auf die von Norman auf- 

 gestellten Gattungen kommen konnte, sehr bald dasjenige ereignen musste, 

 was auch geschah, dass nämlich die von ihm eingeschlagenen, von jenen 

 Norman^s verschiedeneu AVege auch zu Resultaten führten, welche von 

 denen Norman^s verschieden sind. 



Diese von Nylander und Anderen ihm gemachte Opposition, weit 

 entfernt, ihm das Studium der Eichenen überdrüssig zu machen, feuerte 

 im Gegentheil ihn nur immer mehr dazu an, daher er denn auch, obwohl 

 er zuweilen in Momenten übler Laune versicherte, er gebe den Eichenen 

 für immer den Abschied, gleichwohl immer wieder zu denselben zurück- 

 kehrte, indem er sich von ihnen jedesmal auf's neue angezogen fühlte, 

 so oft sich ihm die Gelegenheit darbot, entweder neue Arten davon zu 

 beschreiben oder Fehler zu corrigiren oder Bemerkungen beizufügen. Eine 

 neue Bestätigung hiervon erhielt unser Institut in dem „Esame compara- 

 tivo di alcuni generi di licheni", welche Abhandlung demselben von 

 Massalongo — seinem Mitgliede — überreicht wurde und in welcher 

 derselbe verschiedene ausgezeichnete, schon bekannte' Gattungen revi- 

 dirte, eraendirte, restaurirte und denselben auch einige neue beifügte, 

 wie Peccania^ Plectospora und Coccodinium', ebenso fast nicht weniger in 

 seiner „Nota suUa Chrysothrix nolitangere Montagn.," in welcher er die 

 volle Gültigkeit dieser Gattung zu Ehren seines achtungswürdigeu Freundes 

 vertheidigte und die charakteristischen Merkmale derselben ebenso genau 

 als elegant auf einer Tafel abbildete (**-). 



Aber dieser Beweis seiner unendlichen Liebe zur Wissenschaft, 

 seines ehrenwerthen constanten Strebens, immer die Wahrheit zu erfor- 

 schen und sie auch zu bekennen, seiuer Zuneigung für unsere akademi- 

 sche Vereinigung, seines heissen Verlangens, den Cultus der naturwissen- 

 schaftlichen Disciplinen mehr gehoben und ausgebreitet zu sehen, dieser 

 Beweis war leider der letzte und in den oben erwähnten Arbeiten 

 empfing uuser Institut den letzten, von diesem Wunder von Thätigkelt, 

 wie ein solches Massalongo wirklich war, der Wissenschaft und dem 

 Vaterlande entrichteten Tribut. Seine Gesundheit, durch unablässiges 



