Exciirsiüu in lUis Lasickgcbirge. '■*03 



nicht vorkomuit. Man erinnere sich ferner an Carllna U:ka (^acanthifofJa), 

 die nicht auf dem Kalke des Monte Magg-iore, sondern auf dem Thon- 

 boden am Fnsse dieses Berges und sonst in Istrien angetroffen wird. 

 Ebensowenig" wird man nach der Hacquefschen Angabe Carlina Pola 

 (lanata) bei Pola finden. Oenanthe Karschtia Hacq. existirt nach genauen 

 Untersuchungen des Herrn v. Tommas ini wohl nur als Peucedanum 

 Schottii Koch {Pteroselinum glaucum ßchb.) Rhaninus hydriensis Hacq. 

 hat sich in der Folge als Bh. cathartica erwiesen. Auch die berüchtigte 

 JBlaeria aus der Gegend von Vinodol in Krain, welche rom verewigten 

 Freyer, Custos des Laibacher Museums und folglich auch des Hacquef- 

 schen Herbars (worin sich übrigens die als Blaeria angegebene Pflanze 

 nicht vorfindet), ernstlich in Schutz g'euomraen worden war, ist jetzt 

 sonder Zweifel als Euplirasia {Odontites) lutea erkannt worden. 



Dagegen spricht für Hacquet's gute Beobachtungsgabe zuerst 

 seine trefl'lich abgebildete Athamanta Golaka (^3falabaila Macqaetii T ausch.) 

 von den Golak-Bergen im Flussgebiete der Idria. Diese Pflanze sollte 

 in ihrem erneuerten Gattungsnamen mit mehr Recht das AndenlLen ihres 

 Entdeckers (Hacquet) tragen, als die Erinnerung an den bei der Sache 

 ganz unbetheiligten Grafen Malabail. Dem unermüdlich thätigen 

 Hacquet gehört unter anderm das Verdienst zu, mehrere unserer bis 

 dahin unerreichbaren Hochalpenpflanzen, wie Leontodon terglovensis (Crepis 

 hyoseridifolia Tausch), Myosotis terglovensis (^Eritrichium Hacquet ii^ u. a. 

 seltene Arten, die er auf seinen vielfachen und beschwerlichen Reisen 

 beobachtete, genau beschrieben, theilweise abgebildet und so zuerst der 

 botanischen Welt näher gerückt zu haben. Die erste nähere Kenntniss 

 über die schöne Pedicularis vom Javornikberge (P. Hacquetii Graf) 

 erhalten wir ebenfalls durch Hacquet. Aber diese Einzelnheiten ver- 

 mögen uns beiweitem nicht so gut als seine eigenen Reiseberichte den 

 Mann iu seiner wahren Grösse zu zeigen, wie er opferungswillig* für die 

 Landeskunde wirkte, in einer Zeit, wo der Reisende so vielen Mühselig- 

 keiten und Strapazen ausgesetzt war, als noch keine Naturforscher- 

 Vereine bestanden und sich überhaupt die Landeskunde, insbesondere 

 ihr naturwissenschaftlicher Zweig, einer so geringen Theilnahme erfreute. 



Unter solchen Umständen war es doppelt wichtig, über die nach 

 Hacquet angeblich im Lascekgebirge zwischen Cnnale und Chiapovano 

 vorkommenden zwei Pflanzenarten Digitalis purpurea und Centaurea 

 Karsclitiana einen sicheren Aufschluss zu erhalten. 



Hiezu wurde zuerst Sendtner wälirend seiner Bereisuugen des 

 Küstenlandes ausgesendet. Er begab sich im Juni 1843 in die bezeichnete 

 Gegend in Gesellschaft mit Pappe ritz aus Dresden. Sein Erscheinen 

 im Lascekgebirge war aber zu frühzeitig, denn die Angabe Hacque^s 

 über das Vorkommen der genannten Pflanzenarten auf der oben bezeich- 

 neten Stelle bezieht sich auf den Monat August; auch können Digitalis 



26* 



