302 



C. V. I' raueii IClil : Urbcr |)rrlikiMiikli( il hii (jrinsen. 



Interesse bot, als bisher kein derartiger Eingeweidewurm bei der Gemse 

 verzeichnet zu sein scheint, obwohl die Krankheit selbst alten Gemseu- 

 jägern längst schon bekannt ist. 



Das bemerkenswerthe Zusammentreffen, das im Februarheft 1868 

 des zoologischen Garten pag. 75 ein ähnlicher Fall von Drehkrankheit im 

 verflossenen Hepbst bei Gemsen in Hoheuschwangau erwähnt ist, veran- 

 lasste mich , diese nähere Untersuchung vorzunehmen, deren Ergebniss 

 ich hiemit vorlege. 



Die grössere häutige zusammengefaltete Blase erhält durch Auf- 

 blasen die Form eines etwas länglichen hie und da mit Ausbauchungen 

 verseheneu unregelmässigen Sackes vom Umfange eines Hühnereies, in 

 welchem sich gruppentörmig an beiläufig 7 Stellen eine zahllose Menge 

 biruförmige kleinere Anhänge von Stecknadelkopfgrösse gebildet hatten. 



Der zweite weit kleinere häutige 'gegenständ war mehr zerstört, 

 und liess sich nicht aufblasen. Derselbe trug in 4 bis 5 viel gedrängteren 

 Gruppen ähnliche solche aber weit kleinere Anhänge, die jedoch sämmt- 

 lich an ihrem Vorderende eine Einstülpung zeigen, und mit breiterer 

 Basis auf der häutigen Unterlage aufsitzen. 



Die grössten Köpfchen der ersteren Blase haben eine Länge von 

 2-2i"ni- und einen Durchmesser von 1"'™- an ihrem vorderen dickeren Ende. 

 Zwischen diesen Köpfchen sprossen an beiden Blasen noch mehrere ganz 

 kleine Köpfchen hervor. Unter dem Mikroskope ist der Hakenkranz mit 

 beiläufig 30 im Kreise abwechselnd gestellten Häkchen sichtbar, so wie 

 die 4 Saugnäpfe, wovon .je 'i und 2 etwas näher stehen. An der grösseren 

 Blase war eines der Köpfchen abnorm mit 5 Näpfen versehen. An der 

 kleineren Blase sind die Kopfenden wie schon bemerkt eingezogen, daher 

 der Hakenkranz im Innern des Köpfchens gelegen. Die Haken desselben 

 sind jedoch weit kleiner und enger gestellt. Ob beide ein und derselbe 

 Wurm, ob dieselben zu Taenia cocnurus gehören, muss ferneren Erfahrun- 

 gen vorbehalten bleiben. 



In der Gemse wie in Antilopen überhaupt wurde bisher von Bla- 

 senwürmern nur Cysticercus tenuicoUis, meist in der Leber beobachtet. 

 Ein einziger Fall von Coenurus cerehralis ist in einer unbestimmten Anti- 

 lopenart bekannt geworden. Dagegen ist Coenurus bei andern Wieder- 

 käuern sehr verbreitet, so wie auch aber seltener in Nagern, wo dessen 

 Vorkommen in Muskeln und Zellgewebe nachgewiesen ist, wenn diese 

 sämmtlich wirklich die Finnen ein und desselben Wurmes sind. Cobbold, 

 der neuestens einen solchen Blasenwurm in einem amerikanischen Eich- 

 horn gefunden veröffentlicht, nachdem er früher schon Coenurus in Leber 

 ui\d Lunge eines Lemur von Madagascar fand, glaubt bestimmt, dass es 

 mehrere Coenurus- Arten gebe, welche wohl verschiedenen Taenia-Arten 

 angehören , wenigstens gewiss nicht alle Jugendformen von Taenia 

 coenurus sind. 



Ohne hier für noch gegen mehrere verschiedene Coenurus mich 

 auszusprechen, da der Anhaltspunkte hiezu noch viel zu wenige sind, 

 will ich nur bemerken, dass das Geschlechts-Thier des Coenurus cerehralis 

 die Taenia coenurus im Hunde höher im Norden ausserordentlich häufig 

 zu sein scheint, indem sich dieser Bandwurm nach Untersuchungen bei 

 Hunden in Copenhagen mit 04 Procent, dagegen in Island mit 18 Proc. 

 vorfand, mithin der Wurm den kälteren Zonen anzugehören scheint, was 

 mit dem alpinen Vorkommen desselben in Verbindung stehen dürfte- 



