Mycologische Miscellen. 



Von 



Stephan Schulzer von Müg-genhurgr, 



k. k. Hauptmann im Ruliestamle. 



Vorgelegt in der Jalircssitzung vom 1. April 1868. 



1. Bemerkungen über verscliiedene mycologisclie Werke. 



w. 



elcher Uuterscliied zwischen den oft sonderbaren Ansichteu und 

 phautaslereicheu Abbildungen der ältesten Naturforscher, welche die 

 Schwämme einiger Aufmerksamkeit würdip-ten und der trockenen, pro- 

 saischen Auifassung und Darstellung unserer Zeit! ^\ ährend man im da- 

 maligen Zeitgeiste nur auf abnorme, zufällige, abenteuerliche Missbil- 

 dungen, oder, wie man im gemeinen Leben zu sagen pllf^gt, Naturspiele 

 fahndete, diese köstlichen Funde als Formentypen der Nachwelt über- 

 lieferte, und mit Hilfe einer regen Einbildungskraft nicht blos in den 

 wandelbaren Nebelanhäufungen und Wolkengestaltungen, sowie an Sonne 

 und Mond allerhand undenkbare, vorbedeutungsscbwangere Bilder ent- 

 deckte, sondern auch in Schwämmen verschiedene Thierformcn und Nach- 

 bildungen von Theilen des menschlichen Körpers sah, ihre gewöhnliche 

 Form dagegen, wahrscheinlicli der Gemeinheit wegen, nicht selten ganz 

 unbeachtet Hess, wird der nüchterne Forschergeist unserer Zeit wissen- 

 schaftlichen Geschmack eben dadurch beurkunden, dass er beim Abbil- 

 den von Schwämmen jede Art von Phantasiespiel fern von sich hält, 

 und sich sorgfältigst bemühet unserni Auge gerade nur die allergewolin- 

 lichsten Formen vorzuführen, die der Schvvanimart in ihrer i\J ehrzahl 

 eigen sind, sie somit charakteri^iren. Der Missbildungen und Abnormi- 

 täten wird er höchstens nur neljeubei im Texte erwähnen. 



Indessen sind selbst unsere neuern Bilderwerke nicht sämmtlich, 

 oder wenigstens nicht überall, cousequent in dieser Manier gehalten, was 



42 =■■' 



