R38 



:li II Izi' r V. M ii ?!!;<=• nbiirsr 



Es wjire ahsiird zu denken: Die nackte Holzsubstanz könne bei 

 ähnlichen Pilzen Früchte tragende Organe, wie es hier die von der gan- 

 zen Innenwand ausgehenden Hyphen sind, hervorbringen. Die Fortsetzung 

 des oben so dicken und dunklen Peritheciums ist ohne allen Zweifel 

 ringsherum vorhanden, Jiur ist sie sehr diinn und farblos. Auch beim Me~ 

 lanconium juglandinum sieht man zur Zeit, wann es schon das Hinaus- 

 drängen von S|)oren und Schleim beginnt, nur noch unten ein, je nach 

 dem Alter kegelförmiges oder gar schon flaches sogenanntes Stratum, die 

 Hypljen aber, welche die Sjjoren erzeugen, gelien nicht bloss von diesem 

 ab, sondern concentrisch voji der ganzen Innenwand , also scheiuliar 

 grossentheils vom Ba>te und der Kindenoberhaut; bei unentwickelten In- 

 dividuen sielit man jedoch deutlich, wie der ganze Pilz von einer, oben 

 und unten mit dem aus dcnisellx'n Stoffe bestehenden Säulchen verwach- 

 senen Hülle umgeben ist, welclie bei weiterer Entwicklung, oben reisst, 

 und seitlich überaus dünn wird, während auch das Sänlchen, von oben 

 beginnend, immer mehr schwindet, indem es, gleich den SeiteuAvänden 

 sich aufzehrt, um Früchte zu ernähren, und so, dem letzten Zwecke jedes 

 organischen ^^'esens Genüge leistend, sich selbst opfert. 



Es braucht wohl kaum bemerkt zu werden, dass man bei Pilzen. 

 welche dem zuletztbesprochenen im Baue ähnlich sind, den Säulchenrest 

 völlig unrichtig ein Stratum oder eine Unterlage nennt. 



3. I^eue Standorte bekannter Scliwämnie. 



Die vom Fries Agaricus (Pkurotusi) ponieti genannte Art kommt 

 an Aepfelbäumen vor; ich dagegen fand einen Schwamm herbstlich ge- 

 sellig in Laubholzwaldungen auf der Erde wachsend, welcher seiner in 

 der Monographia hymenomycetum Sueciae gegebenen Beschreibung des 

 A. potneti, so wie jener Leveilles in Paulets Icouographie des Cham- 

 pignons wörtlich entspricht, endlich der Abbildung T. XXI, Fig. I des 

 letztern Werkes völlig gleicht, bis auf den Umstand, dass mein Schwamm 

 keine eigentliche Wurzel hat, sondern der Stiel au der Basis etwas spitz 

 abgerundet endet, welche DiÜ'erenz olfenbar eine Folge des verschiede- 

 nen Staudortes ist. 



Bei sonstiger völliger Identität beider Schwämme kann ich den 

 meiuigeu für keine besondere Art ansehen, stellte ihn dalier als Subspe- 

 cies zum A. porneti Fr., wo indessen die Benennung ß terrestris allerdings 

 etwas paradox klingt. 



Die Normart sah ich bei uns noch nicht. 



