748 "'■ ■'' NVfishacb 



Schädeln iibereinkünniit, was auch bezüglich der beträchtlichen Höhe, 

 Breite und Länge desselben der Fall ist. Aehnlicher Weise verhält sich 

 auch die Läng-e seines Intorparietaltheiles und Receptaculum, welche 

 jener des ersten Melniker und Scliallauer Schädels fast gleicht. 



Was die Länge der Schädelbasis anbelangt, zeigt sich diese relativ 

 zur Länge des Schädels (1000), ähnlich wie bei den andern, am männ- 

 lichen Schädel (SG9) sehr gross, am weiblichen (534) viel kleiner, ihr 

 freiliegendes Grundstück an beiden sehr lang und das grosse Hinter- 

 hauptsloch sowie bei den anderen hing und schmal, nur etwas grösser. 



Das Gesicht des weiblichen Schädels ist wohl höher (68""") als 

 beim Weiberschädel von Schallan (63°""), aber zwischen den Jochbrücken 

 nahezu von derselben absoluten Breite (123"""-, Schallan ]24"""-)i relativ 

 zur grössten Breite des Scliädels etwas schmäler (931) als bei diesem 

 (946) und nach aufwärts von den Jochbeinen, zwischen den Stirnjoch- 

 fortsätzen wieder relativ etwas breiter (829 und 822). Seine Jochbeine 

 sind etwas kürzer und flacher gekrümmt (1"139) als beim Schallaner 

 (1'162). Die Mitte des Alveolarraudes des Oberkiefers ist vom vorderen 

 Rande des Hinterhauptloches 88™"^-, trotz der längeren Schädelbasis und 

 grösseren Höhe des Gesichtes weniger weit entfernt als beim Schallaner 

 (89'"'"), weshalb die Oberkiefer eine mehr orthognate Stellung Iiaben 

 müssen. Ausserdem hat dieser Schädel einen kürzereu, breiteren Gaumen, 

 wohl weniger breite, dafür aber höhere und tiefere Augenhöhleu, eine 

 breitere Nasenwurzel und entsprechend dem höhereu schmäleren Ge- 

 sichte a'jch grössere, höhere und schmälere Choanen als der Weiber- 

 schädel von Schallau. 



Im Ganzen ähnelt der männliche Schädel, die Stirnverbieiterung 

 durch die offengebliebene Stirnnalit abgerechnet, genau dem ersten Mel- 

 uiker, wiewohl alle diese 7 Gräberschiidel in der regelmässigeu, lang- 

 ovalen Form, der fünfeckigen, unten breiten Hinterhauptsansicht und 

 dem stark vorgebauchten Hinterhaupte mit seinem langen Keceptaculum 

 einander gleich kommen. Die einzelnen Maasse, genommen uach dem in 

 den medizinischen Jahrbüchern der k. k. Gesellschaft der Aerzte iu 

 Wien 1864 und 1867 gegebenen Systeme, mögen in der beigeschlosseneu 

 Tabelle nachgesehen werden. 



Die nahe Uebereiustimmuug aller dieser Schädel aus alten Grab- 

 stätten in Böhmen haben wir dargethan; nur muss noch untersucht 

 werden, ob sie mit den Schädeln der jetzigen Bewohner Böhmens die- 

 selben Eigenthümlichkeiten theilea. Schon die so ausge.-prochen dollcho- 

 cephale Form derselben schliesst die Vermuthung aus, dass sie vielleicht 

 von den früheren slavischen Einwohnern jener Gegend herrühren, welche 



