Zwei Suliüdcl aus alten (jr:ibätälteii. 



740 



seit langer Zeit freilich yollkoiiimeu durch das deutsclie Element ver- 

 drängt sind ; denn der Czechenschädel hat nach meinen Messungen 

 (a. a. 0,) im Mittel bei einer Länge von 177, die Breite von 148 und 

 eine Höhe bloss von 132"'"^', demnach einen Breitenindex von 836, und 

 einen Höhenindex von 745, ist also viel kürzer und breiter, eben!<o aus- 

 gesprochen brachy-, wie jene dolichoceplial. Auch wenn einzelne Czechen- 

 schädel mit diesen verglichen werden, finden wir die ersteren immer 

 kürzer und breiter; so haben unter den 28 Czechenschädeln, welche zur 

 Berechnung der vorangehenden Durchschnittszahl dienten, nur 5 einen 

 Längenbreitenindex unter 800, der selbst mit seiner niedrigsten Zahl (755) 

 noch nicht ganz jene Gräberschädel erreicht. 



Nun wären noch die heutigen Deutschen übrig; obwohl ihr Schädel 

 (nach Messungen an 50 Deutschösterreichern) viel länger und schmäler 

 (180 und 146"^"^-, Index 811) als jener der Czechen ist, bleibt er doch 

 noch sehr ansehnlich breiter als die 2 Gräberschädel; freilich lässt 

 sich nicht verkennen, dass das vortretende Hinterhaupt, die fünfeckige 

 Hinterhaupts- und lange Seitenau5.icht, sowie die in der Grundansicht 

 auffallende parabolische Hiiiterhauptskrümmung des deutschen Schädels 

 mit den obigen übereinstimmt. Nichtsdestoweniger kann mau darauf hin 

 docii rieht behaupten, dass beide zusammengehören, wiewohl nicht ab- 

 geläugnet werden kann, dass unter deutschen Schädeln hie und da ganz 

 ähnliche Formen auftreten. 



Diese 2 Sihädel gehörten also ihrer ganzen Eigenthümlichkeit nach 

 mit den 5 früher beschriebenen aus der näheren und feineren Nachbar- 

 schaft höchst wahrscheinlich demselben Volksstamme an und dürften mit 

 jenem von Schallan ungefähr ein gleiches Alter beanspruchen, wogegen 

 vielleicht nur das Abhandeuseln einer jeden künstlichen Grabauskleidung 

 sprechen könnte. Wie das Volk geheissen, welchen Stammes es gewesen, 

 muss vorläufig noch dahingestellt bleiben, bis mehr Materiale der Unter- 

 suchung zugänglich gemacht worden sein wird; die exquisite Dolichoce- 

 phalie dieser Ureinwohner Böhmens bleibt aber ebenso wichtig als 

 interessant, gleichwie auch der Umstand, dass alle die beschriebenen 

 Schädel in ihrer Form derart entwickelt sind, dass man aus derselben 

 nicht den geringsten Grund zu der Annahme ableiten kann, sie hätten 

 einer minder begabten, tieferstehenden Race angehört. 



Auf die grosse Aehnlichkeit dieser Schädel mit den von Ecker 

 vorgeführten aus Südwestdeutschland (Crania Germauiae etc. 1864), 

 sowie mit den alten Schweizerschädeln (His, Crania helvetica) wurd« 

 scliou hingewiesen. 



