12 W. Bath: 



und bedingt durch die morpliologischen Verschiedenheiten im Bau und die außer- 

 ordentlich verschiedene Nahrung, sowie die Art und Weise der Nahrungsaufnahme. 

 Hervorheben möchte ich, dai5 die Sinnesknospen nur in der ungefalteten und voll- 

 kommen unverhornten Schleimhaut liegen, die gleichzeitig reich an Speicheldrüsen 

 ist und bei der Nahrungsaufnahme mit der Nahrung leicht in Berührung gebracht 

 werden kann, ein Verhalten, das schon von früheren Forschern, namentlich von 

 V. Ebner für die Mammalia beobachtet worden ist. Hierin kann ich mich also 

 den Angaben Botezats anschließen, der gleichfalls als Sitz der Geschmacksknospen 

 die ungefaltete, weiche Schleimhaut bezeichnet. Charakteristisch für die Anwesen- 

 heit der Geschmacksknospen ist auch, daß sich im Corium unterhalb derselben eine 

 besondere Art von Bindegewebszellen zahlreich findet, die zum Schutze der feinen 

 Nervenfasern zu dienen scheinen, sowie der Reichtum an Nerven und Blutgfäßen. 

 Die einzige Gegend des Mundes, wo ich trotz des sorgfältigsten 

 Nachsuchens niemals Endknospen habe finden können, war die Zunge. 

 Da Botezat angibt, in der ungefalteten weichen Haut der hinteren Zungenpartien, 

 auf der Oberseite, dem Rande und der Unterseite der beiden hinteren Zungen- 

 flügel Geschmacksknospen gefunden zu haben, so verwandte ich auf diese 

 Teile besondere Sorgfalt und zerlegte die Zunge dreier verschiedener Vögel, von 

 Columba, Passer und Melqpsittacus, vollständig in Serienschnitte, konnte aber nichts 

 vorfinden. Bei Passer und Columba, die von den von Botezat untersuchten drei 

 Vogelarten allein ausgebildete Zungenflügel besitzen, entsprach dieser Befund meinen 

 Erwartungen, da die ganze Zunge sehr stark verhornt ist und infolgedessen die 

 Ausbildung von Geschmacksknospen nicht eben begünstigt. Dagegen hatte ich ge- 

 hofft, auf der Zunge von Melojasittacus Endknospen zu finden, da sie nur in ihrem 

 vordersten Teile verhornt ist, sonst aber nicht ungeeignet zu sein schien. Wohl 

 fand ich eine große Menge von Tastkörperchen, auch sah ich auffallend starke 

 Nervenäste in die Zunge eintreten und sich hier verbreiten, aber keine Endknospen. 

 Gleichfalls ohne Erfolg untersuchte ich größere Zungenpartien von Phoenicopterus 

 und Anas^ die ebenfalls eine fleischige und in ihren hinteren Teilen weniger ver- 

 hornte Zunge besitzen, und von den anderen Vögeln nur die etwas günstiger er- 

 scheinenden Stellen. Trotz alledem halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß auch 

 hier und da in der Zunge sich Geschmacksknospen nachweisen lassen, namentlich, 

 wenn erst ein bedeutend umfangreicheres Material eingehend bearbeitet worden ist, 

 zumal man so ziemlich in der ganzen Mundhöhle zerstreut derartige Organe auf- 

 finden kann, soweit unverhornte drüsenreiche Schleimhaut vorhanden ist. 

 Daß aber der hintere Teil der Zunge, die immer steif ist, für bestimmte Arten von 

 Vögeln der Hauptsitz des Geschmackes sein kann, halte ich aus physiologischen 

 Gründen kaum für möglich. Nach meiner Ansicht sitzen die Geschmacksknospen 

 nur in der Zunge selbst, wenn sie weich und leicht beweglich ist, wie bei den 

 meisten Säugetieren, oder in den Teilen der Mundhöhle, wohin die Nahrung, die bei 

 allen Vögeln von fester Beschaffenheit ist, durch die Bewegungen des Schluckens 

 und die Bewegung der Zunge, die zu diesem Zwecke oft mit widerhakenähnlichen 

 Fortsätzen bewaffnet ist, wie uns Taf. 1, Fig. 3 von PJioenicopterus veranschaulicht, 

 leicht hingeführt und in innige Berührung mit den g(!schmacksvermittelnden Partien 

 gebracht werden kann. Dazu sind besonders geeignet die Schleimhaut des Unter- 



