Die Gescbmacksorgane der Vögel und Krokodile. 19 



Bei dem Typus II (Taf. 1, Fig. 9) macht die Gesamtheit der Hüllzellen den 

 Eindruck eines Hohlzylinders, der nach oben zu immer offen ist, am Boden aher bis- 

 weilen einige locker gelagerte Zellen enthalten kann. Die in der Mitte gelegenen Stütz- 

 und Geschmackszellen haben gleichfalls die Form eines Zylinders, der in seinem basalen 

 Teil ein wenig verdickt sein kann. Denkt man sich nun über diesen Zylinder, der 

 also die Stütz- und Sinneszellen enthält, den etwas längeren Hohlzylinder derart 

 gestülpt, daß er basalwärts genau mit dem Boden des ersteren abschließt, distal- 

 wärts aber ihn etwas überragt, so hat man eine richtige Vorstellung vom Bau dieses 

 Typus der Geschmacksknospen. Ferner ist charakteristisch, daß sie das Stratum 

 corneum in der ganzen Breite durchbrechen. Ein Porus kommt daher nicht zur 

 Entwicklung, das Knospengrübchen dagegen ist gut ausgebildet. Derartig gebaute 

 Geschmacksknospen zeigen uns Taf. 3, Fig. 22 und 23 von Phoenicopterus und Anas. 

 Die Hüllzellen sind in außerordentlich großer Zahl entwickelt und besonders gut zu 

 erkennen an Material, das schon ein wenig durch längeres Liegen mazeriert ist. 

 Meist findet man, daß der obere Teil der Knospe das umgebende Stratum ein Stück 

 überragt, wie Taf. 1, Fig. 9 veranschaulicht. Aufgefallen ist mir bei Anas, daß die 

 Endknospen sich oft in einer Schleimhaut mit verhältnismäßig stark entwickeltem 

 Stratum corneum finden, sodaß das obere Fünftel in diesem stecken kann. Dies 

 ist nur dadurch möglich, daß die Geschmacksknospe des Stratum corneum der 

 ganzen Breite nach durchbricht und damit die Ausbildung eines Porus in Weg- 

 fall kommt. 



Von nicht geringer Bedeutung für die scharfe Trennung und Unterscheidung 

 der drei von mir aufgestellten Typen ist, wie schon angedeutet, der Umstand, daß 

 ich niemals bei einem Vogel Geschmacksknospen zweier verschiedener Typen habe 

 vorfinden können, sodaß ich daher nach den bisherigen Resultaten schließen muß, 

 daß bei ein und derselben Spezies auch nur ein und dieselbe Art von Geschmacks- 

 knospen vorkommt. Interessant wäre es festzustellen, ob bei phylogenetisch zu- 

 sammengehörenden Gattungen immer nur ein Typus entwickelt ist, oder ob die ver- 

 schiedene Ausbildung der Organe dieses wichtigen Sinnes erst sekundär eine An- 

 passung an die Nahrung und die Nahrungsaufnahme ist. Ersteres glaube ich für 

 die von mir untersuchten Vögel bejahen zu können. 



Was nun die Form der Geschmacksknospen anbelangt, so sind die vom 

 Typus I mehr oder weniger eiförmig gestaltet, erreichen ihren größten Durchmesser 

 etwa im unteren Drittel, von wo sie sich nach der Spitze zu allmählich verjüngen. 

 Hier weisen sie das Knospengrübchen, eine oft ziemlich tiefe Einsenkung, auf. Die 

 von Gruppe II sind zylinderförmig und haben oben und unten denselben Durchmesser; 

 das Grübchen ist meist ziemlich flach und nur so hoch, daß es die Sinnesstiftchen 

 um ein wenig überragt. Der Typus III ist fast von Kugelform, in der Regel nach 

 oben und unten etwas ausgezogen, mit deutlich entwickeltem Grübchen. Sie wären 

 daher vielleicht nicht unpassend mit einer Zwiebel zu vergleichen, aber nur der 

 Form, nicht dem inneren Aufbau nach, eine Bezeichnung, die schon von Loven für 

 die Geschmacksknospen der Säugetiere eingeführt ist, aber zu manchem Mißverständnis 

 Anlaß gegeben hat. 



Die Größe der Geschmacksknospen unterliegt nicht geringen Schwankungen. 



Die kleinsten habe ich bei den Papageien aufgefunden, die größten bei den Lamel- 



lirostres und Gressores. 



2* 



