22 W. Bath: 



die teide ein spezifisches Merkmal der Vögel sind und sich hei den tihrigen Klassen 

 der Vertebratcn nicht finden. Bei Columba, Passer und Anas habe ich in der 

 ganzen Mundhöhle trotz größter Aufmerksamkeit vergebens nach Geschmacksknospen 

 von dem bei den Vertebraten meist verbreiteten Typus gesucht. Dagegen möchte 

 ich annehmen, daß Botezat die Hüllzellen, die nach meiner Überzeugung zu den 

 Geschmacksknospen gerechnet werden müssen, übersehen hat, was bei Passer und 

 Columba leicht geschehen kann. In diesem Falle hätten die Geschmacksknospen 

 dann allerdings, wie er angibt, ein ungefähr spindelförmiges Aussehen, wie man 

 leicht aus den Figuren 12 und 17 auf Taf. 2 und 3 ersehen kann, wenn man 

 sie daraufhin vergleicht, und würden auch im Bau den bei den Vertebraten ver- 

 breiteten gleichen. 



Die zweite Sorte von Sinnesknospen, die Botezat gefunden hat, sollen nur 

 den Vögeln zukommen und nicht solide Gebilde darstellen, sondern die sie zu- 

 sammensetzenden Elemente sollen in der Achse des Organs dilatiert oder durch- 

 brochen sein durch den Durchtritt des Ausmündungsganges der großen und auch 

 kleinen Speicheldrüsen. Er hat diese Art durch Imprägnation mit Chromsilber 

 nachgewiesen. Die durchbrochenen Endknospen sollen inbezug auf ihre Größe den 

 erwähnten gewöhnlichen gleich, oder aber um ein bedeutendes kleiner sein. Letzeres 

 sei besonders an der Unterseite der lateralen Zungenflügel der Fall. Über diese 

 Art Geschmacksknospen kann ich nichts aussagen. Mit den von mir angewandten 

 Methoden der Technik ist es mir nicht gelungen, Gebilde von derartigem Bau zu 

 beobachten, so sehr ich auch, angeregt durch diese Mitteilung, darauf geachtet habe. 

 Es kann ja sein, daß ich daran gescheitert bin, daß ich mich mit den Silber- 

 methoden zum Studium der feinen Nervenendigungen noch nicht eingehend befaßt 

 habe, da ich von der Ansicht ausging, daß erst die Organe in ihrer histologischen 

 Zusammensetzung bekannt sein müssen, ehe man sich daran machen kann, unter 

 Vermeidung von Irrtümern, die sich sonst leicht einschleichen könnten, die Art 

 und Weise ihrer Innervierung zu studieren, eine Aufgabe, die ich zum Gegenstand 

 einer besonderen Arbeit zu machen gedenke. Wohl habe ich hier und da um die 

 Ausführgänge der Speicheldrüsen Geschmacksknospen angetroffen. Abweichungen von 

 dem gewöhnlichen Typus, die etwa den Angaben Botezats entsprechen könnten, 

 gelang es mir nicht festzustellen. Nach allen meinen Beobachtungen waren sie 

 genau so gebaut wie diejenigen, die unabhängig von den Ausführgängen frei im 

 Epithel lagen. So habe ich bei Ghloris häufig zu beiden Seiten solcher Ausführ- 

 gänge vollkommen normal gebildete Geschmacksknospen vom Typus I finden können. 

 Ebenso konnte ich für Melopsittacus feststellen, daß die Geschmacksknospen vor- 

 nehmlich neben diesen Mündungsstellen liegen. Taf. 2, Fig. 16 ist nach einer so 

 gelagerten Knospe gezeichnet; ein Unterschied von Fig. 15, die nach einer frei 

 im Epithel liegenden hergestellt ist, läßt sich zugunsten der Angaben Botezats 

 nicht nachweisen. 



Der Typus III stimmt im Bau vollständig mit den Geschmacksknospen der 

 Mammalia überein; bei den anderen beiden Typen finden sich gleichfalls bedeutende 

 Ähnlichkeiten, da sie in den Hauptpunkten homolog gebaut sind. Die Abweichung 

 besteht darin, daß für sie noch die Hüllzellen hinzukommen, ein Unterschied, der 

 nur von sekundärer Bedeutung sein kann, da er auf die physiologische Tätigkeit 



