32 W. Bath: 



Körnelung beobachten können, sowie bei Columla (Fig. 26) und Sturnus (Fig. 27, 28) 

 äußerst feine längsverlaufende Fibrillen, die oft unregelmäßig gewellt sind, letzteres 

 eine Erscheinung, die wohl erst durch die Konservierung hervorgerufen ist. Bei Melop- 

 sittacus (Fig. 39, 40) habe ich nur 1—2 stärkere Fibrillen finden können, die den Ein- 

 druck machen, als wenn sie aus mehreren miteinander verklebten Fädchen bestehen. 

 Aufgefallen ist mir, daß ich diese Fibrillen, die man in gleicher Weise im basalen und 

 distalen Teile beobachtet, niemals um den Kern habe herumlaufen sehen, es scheint, als 

 wenn diese von ihm ausgingen. Für diese Annahme spricht auch, daß ich vereinzelt 

 bei Sturnus (Fig. 27 c) und bei Melopsittacus (Fig. 30a) den Kern in eine feine Spitze 

 ausgezogen gesehen habe, die sich allem Anschein nach in eine Fibrille fortsetzt. 



Eine weitere interessante Beobachtung habe ich an den Neuroepithelzellen von 

 Melopsittacus machen können. Fast sämtliche älteren Autoren, die sich mit der 

 Isolation der Geschmacksknospenelemente befaßt haben, so F. E. Schulze, 

 Schwalbe, Loven, haben sowohl an dem basalen, wie distalen Teile der Zelle 

 eine Reihe von hintereinander liegenden Knötchen gefunden. Diese habe auch ich 

 an den Sinneszellen von Hirundo (Fig. 42 c) und Melopsittacus beobachten können. 

 An günstig gefärbten Zellen von Melopsittacus (Fig. 30 und 31) kann man deutlich 

 erkennen, daß jeder dieser eigentümlichen Anschwellungen ein rings von Plasma 

 umgebenes und sich mit Eisenhämatoxylin intensiv schwarz färbendes Körperchen 

 entspricht. Diese scheinen nun mit den Fibrillen in unmittelbarem Zusammenhange 

 zu stehen, da jedesmal, wenn man gleichzeitig das Fibrillenbündel zu beobachten 

 Gelegenheit hat, dieses in das Körperchen übergeht und auf der der anderen Seite 

 desselben sich wieder fortsetzt. Ähnlich werden die Verhältnisse wohl bei der 

 Schwalbe liegen, doch konnte ich sie hier nicht feststellen, da die Erhaltung der 

 Zellen nicht ausreichend war. 



Geschmacks stiftchen. 

 Distalwärts enden die Neuroepithelzellen breit und bilden hier den Boden des 

 Knospengrübchens, in das sie die Sinnes- oder Gesehmacksstiftchen hinein- 

 senden. Diese sind ebenfalls für alle Vögel nicht völlig gleich, sondern weisen 

 hinsichtlich ihrer Länge Verschiedenheiten auf. Fast niemals überragen sie das 

 Grübchen, sondern bleiben meist in dessen Grunde, sodaß sie vollkommen ge- 

 schützt sind. Sie sind, bisweilen nur wenig, schmaler als die Sinneszellen imd 

 ragen von verschiedenen Seiten in das Grübchen hinein. Gegen die Sinneszelle 

 sind sie immer scharf abgesetzt und verlaufen von der Basis bis zur Spitze gleich 

 dick, wo sie ein wenig abgerundet enden. Meist sind sie gerade, selten ein 

 wenig gekrümmt und gleichen kurzen starren Borsten, mit denen sie oftmals 

 verglichen sind. Während Hermann angibt, daß die Stiftchen allmählich spitz 

 auslaufen, wird meine Ansicht durch V. v. Ebners zahlreiche Abbildungen, 

 die allerdings von Säugetieren herrühren, gestützt. Auch Schneider entwirft 

 ein ähnliches Bild von der Form der Stiftchen bei Triton, nur ist es mir 

 nicht gelungen, die von ihm angegebenen basalen Leisten auch für die Vögel nach- 

 zuweisen. Ebensowenig ist es mir gelungen, über die feinere Struktur etwas zu 

 ermitteln. Es wäre vielleicht nicht bedeutungslos gewesen festzustellen, ob sich 

 die Fibrillen in das Stiftchen fortsetzen, wie es Schneider angibt, oder ob sie 



