über Aspidorhynchus. 57 



waren. Diese Verbindung würde aber nach der Verwesung jener Ligamente gelöst 

 werden, und es wäre demnach zu erwarten, daß das Praedentale sich häufig von 

 dem proximalen Stück der Mandibel gesondert finden würde. Dies ist aber nicht derFall. 

 Es kommt nämlich fast nie vor, daß das Praedentale vom Dentale sich trennt, selbst 

 dann nicht, wenn die einzelnen Knochen des Fisches nach der Verwesung zer- 

 streut wurden. Unter sämtlichen Exemplaren, die mir vorgelegen haben, konnte 

 ich es nur ein einziges Mal beobachten, daß das Praedentale losgelöst neben der 

 proximalen Partie des Kiefers lag'. Aber auch in diesem Falle scheinen noch bei 

 sondere Umstände mitgewirkt zu haben, da jenes Exemplar dorso-ventral zusammen- 

 gedrückt ist. Die Trennung von Dentale und Praedentale dürfte hier auf mecha- 

 nischem Wege erfolgt sein. Wenn man also eine Ligamentverbindung zwischen 

 Dentale und Praedentale annimmt, so würde daraus erfolgen, daß jene Bänder 

 außerordentlich lange der Verwesung widerstanden hätten. Da mir aber diese Vor- 

 aussetzung in dem Umfange nicht als zulässig erscheint, möchte ich mehr zu der 

 Annahme neigen, daß Dentale und Praedentale durch eine knöcherne Verwachsung 

 mit einander verbunden waren. 



Aus der Beschaffenheit des Praedentale, welches auch im Gegensatz zu dem 

 proximalen Teil des Kiefers mit einer festen Knochensubstanz ausgefüllt ist, geht 

 zweifellos eine besondere Funktion dieser Unterlcieferspitze hervor, die schließlich 

 eine Sonderung derselben zur Folge hatte. Der Annahme Vetters, welcher die 

 Entstehung des Praedentale auf pathologische Gründe zurückführt, kann ich mich 

 daher nicht anschließen. 



Den Hauptanteil an der Bildung des proximalen Teils der Mandibel hat das 

 Dentale. Die übrigen Knochen des Unterkiefers sind verhältnismäßig klein ent- 

 wickelt. Das Dentale ist ein äußerst lamellöser Knochen, der Verstärkungen durch 

 feste Knochensubstanz nur am Zahnrand und an der Praedentalsymphyse besitzt. 

 Skulptur findet sich an den beiden eben genannten Stellen in Form von Längs- 

 runzeln entwickelt, während die übrige Oberfläche sehr schwach gekörnelt ist. 

 Parallel dem Unterrand des Dentale läuft etwas unter der Mitte des Dentale ein 

 Schleimkanal entlang, der aber weder auf das Prädentale noch auf das Angulare 

 übertritt. Jener steht durch kleine Kanäle mit Gefäßen auf der Innenseite des 

 Kiefers in Verbindung, deren Mündungen sich als Vertiefungen längs des Schleim- 

 kanals kennzeichnen. In der Mitte zwischen dem Zahnrand und dem Schleimkanal 

 unter den letzten beiden Zähnen des Kiefers befindet sich eine ziemlich große 

 Durchbohrung des Dentale, die jedenfalls von dem Durchtritt eines Blutgefäßes 

 herrührt. Der Durchmesser dieser Durchbohrung entspricht ungefähr der Entfernung 

 zweier großer Zähne, die darüber auf dem Dentalrand stehen. Die Bezahnung des 

 Dentale, die wie bei sämtlichen andern bezahnten Knochen akrodont ist, variiert nicht 

 unbedeutend. Der freie Rand desselben ist mit einer Anzahl gerader, kräftiger Zähne 

 besetzt, die auf dem proximalen Teil des Zahnrandes relativ weit von einander 

 entfernt stehen. In der Richtung von hinten nach vorn werden die Abstände der 

 Zähne geringer. An der Praedentalsymphyse stehen sie schließlich so dicht, daß 

 Reis sogar von einer Zahnwucherung spricht. Die Größe nimmt nach vorn zu ab. 

 Gelegentlich findet sich noch kurz vor der Praedentalsymphyse auf dem Dentale 

 ein besonders kräftiger Zahn, der an Größe alle andern überragt. Bei einöm von 



