94 Werner Magnus: 



Neubildungsgewebe am Hutrand, der „Vegetationsrand", verletzt worden. In dem 

 Wundgewebe differenziert sich nun in unmittelbarem Anschluß an den benachbarten 

 unverletzten Vegetationsrand an beiden Seiten ein neues Stück Vegetationsrand aus. 

 Diese wachsen dann gegen einander und verschmelzen so innig, daß man die Stelle 

 der Verwundung später nur noch dadurch erkennen kann, daß sie im Wachstum 

 etwas zurückbleibt, was sich durch eine kleine Einsenkung des Hutes an dieser 

 Stelle zu erkennen gibt (Taf. 10, Fig. 9). Weiter ist sie aber auch meist dadurch zu 

 erkennen, daß die durch den Schnitt v erletzte junge Ringanlage sich nicht regeneriert 

 und an der verletzten Stelle späterhin vollständig fehlt. Wird durch einen 

 Ringschnitt der Vegetationsrand völlig oder zum größten Teil entfernt, stirbt der 

 Pilz ab. — Die weitgehendsten Veränderungen und eigentümlichsten Regenerations- 

 erscheinungen treten auf, wenn durch einen senkrecht geführten Schnitt ein gi'ößerer 

 Teil des Hutes nebst Hymenium entfernt wird. Ein einfaches Einschneiden führt 

 meist nicht zum Ziel, da anders wie bei gespaltenen Wurzelspitzen nur eine Seite 

 weiter zu wachsen pflegt, während die andere in diesem jugendlichen Stadium ab- 

 stirbt, in Fäulnis gerät und die andere Seite dann ansteckt. Da der Pilz auch 

 nur fortwächst, wenn mindestens die Hälfte des Hutes erhalten ist, empfiehlt es sich, 

 das kleinere Stück durch einen wagerechten Schnitt ganz abzutrennen. Beide 

 Hälften wachsen nur sehr selten weiter, anscheinend besonders dann, wenn der 

 Schnitt nicht tief gegangen ist. Zwei solche Fälle stellt Fig. 1 und 2 auf Taf. 8 dar. 

 Im Anfang bildet sich auch hier reichliches Wundgewebe, sodaß die Schnittspalte 

 wie mit einem Flaum ausgekleidet erscheint. Wie sich aus den späteren Ent- 

 wicklungsstadien ergibt, verwächst dieses Gewebe in der Mitte so vollständig, daß 

 keine gegenseitige Abgrenzung mehr zu erkennen ist. Dem gegenüber muß aber 

 betont werden, daß es trotz vielfacher und mannigfach variierter Versuche nicht 

 gelang, das Wundgewebe an der Wundfläche zweier verschiedener Pilze zum Ver- 

 wachsen zu bringen, sei es, indem abgetrennte Teilstücke aufeinandergepfi-opft wur- 

 den, sei es zweier benachbarter noch im Substrat haftender Pilze. Dennoch kann 

 eine solche Verwachsung prinzipiell nicht als ausgeschlossen erscheinen. Wahr- 

 scheinlich ist nur der abgeschnittene Teil zu sehr geschädigt, oder bei zwei im 

 Substrat haftenden Anlagen bekonmit die eine zu rasch das Übergewicht über die 

 andere. Doch muß hervorgehoben werden, daß gerade beim Champignon im Ge- 

 gensatz zu manchen anderen Hutpilzen auch in der Natur nur sehr selten Ver- 

 wachsungen auftreten (vgl. Abschnitt Teratologische Fälle p. 143). 



In die Oberflächenschicht des Hutes geht das Wundgewebe ohne merkliche 

 Abgrenzung über. Auch bei der Weiterentwicklung läßt sich nicht entscheiden, 

 was das ursprüngliche Hautgewebe und was bei der Regeneration entstanden ist, 

 doch ist überhaupt das Hautgewebe des Champignonhutes nicht so deutlich wie das 

 anderer Pilze, z. B. von JRussula oder Ämanita, abgesetzt und unterscheidet sich nur 

 wenig von dem darunterliegenden Hutgewebe. Auch die Rinde des Stieles ist beim 

 Champignon nicht wesentlich von dem Fleisch verscliieden. Unter einigen lockeren, 

 oberflächlich verlaufenden Hyphen kommt eine Zone, gegenüber den das Stielfleisch 

 bildenden, dichter verflochtene Schicht etwas feinerer Zellen, die sich auch dadurch 

 auszeichnet, daß sie die Luft sehr energisch zurückhält. An den Stellen der Ver- 

 WTindung wird dieses Gewebe in ganz entsprechender Weise von dem Wundgewebe 



