über die Formbildung der Hutpilze 97 



regelmäßig, vielmehr sind die ersten sichtbaren Falten öfters etwas breiter, dann 

 verschmälern sie sich beim Weiterwachsen sehr schnell, oder es tritt sehr bald 

 eine Spaltung in zwei Anlagen auf. Schmäler sind sie jedoch niemals. Schwieriger 

 gestaltete sich das Problem, für die Zahl der Anlagen ein einwandsfreies Maß zu 

 finden, da sie hier mehr in Stacheln, dort in verschlungenen Linien auftreten. Die 

 übersichtlichsten Zahlen ergaben die Zählungen der Erhebungen auf Schnitten senk- 

 recht zur Oberfläche, die in allen möglichen Richtungen ausgeführt wurden. Als 

 Durchschnitt der mehr stachligen Erhebungen können auf 1 mm 8 Anlagen ange- 

 nommen werden, während sie in dem mehr wurmförmigen Teile bis auf 11 steigen. 

 So ist es jedoch nur in den ersten Bildungsstadien. Späterhin, während die In- 

 sertionsfläche weiter wächst, rücken die Anlagen auseinander, es verbreitert sich 

 ihre Basis, sie schließen sich bogig an die Nachbarerhebungen an, und es sind jetzt 

 weniger Anlagen in einer Richtung (Taf. 11, Fig. 7). 



Nachdem so eine gewisse Regelmäßigkeit in der Anlagegröße und der Ver- 

 teilung festgestellt war, wurde weiter versucht, eine Vorstellung über die Ent- 

 stehungsursache der verschiedenen, allerdings stets ineinander übergehenden Formen 

 zu gewinnen, über die Bedingungen, die eine mehr stachlige, röhrige oder lamellen- 

 artige regenerierende Hymemalschicht entstehen lassen. Die Vei'mutung, daß etwa 

 hierfür die Richtung der Anlage im Raum oder gegen den Hutkörper von Bedeutung 

 sei, bestätig-te sich nicht, dagegen konnte eine andere Parallele aufgefunden werden. 

 Es zeigte sich nämlich, daß im allgemeinen, je mehr die Bildung gleichzeitig über 

 die ganze Wundfläche in Erscheinung tritt, dabei eine mehr stachlige Ausbildung 

 erfolgt (Taf. 11, Fig. 4); je langsamer die Bildung von statten geht, d. h. auf der 

 Wundfläche in der Nähe der alten Hymenialschicht schon deutliche Neubildungen 

 zu sehen waren, während auf der übrigen Wundfläche noch keine Erhebungen her- 

 vortraten, desto mehr eine netzartige Bildung sich ausdifferenzierte (Taf. 11, Fig. 5 

 unten). Denr entsprechend sind auch zumeist die Regenerate an der dem alten 

 Hymenium zugekehrten Seite stachliger (Fig. 4 unten), während die ent- 

 fernter gelegenen mehr wurm- und netzförmige Struktur bekommen (Fig. 4 oben). 

 An den Stellen, wo das regenerierende Hymenium im unmittelbaren Fortsatz von 

 quergeschnittenen Lamellen gebildet wird, tritt es stets in netzförmiger Struktur 

 auf. Hier verläuft aber auch die Bildung stets deutlich hintereinander von den 

 Lamellen an beginnend, die so schließlich lückenlos in das regenerierende netz- 

 förmige Hymenium übergehen. 



Aus diesen tatsächlichen Befunden über Größe und Formen der regenerierenden 

 Hymenialbildung kann gefolgert werden, daß die bei dem ersten Eindruck so regel- 

 losen Bildungen irgend welchen ganz bestimmten Wachstumsgesetzen unterworfen 

 sein müssen. Wir werden nun ohne weiteres dazu geführt, sie mit den den nor- 

 malen Bildungsgang der Lamellen beherrschenden zu vergleichen, wenn wir die 

 Neubildung des Hutvegetationsrandes mit seinen Lamellen aus dem regenerierenden 

 Hymenium verfolgen. Hat sich das neugebildete Hymenium über den größten Teil 

 der Wunde verbreitet, beginnen zumeist an einer dem Hutrand zunächst ge- 

 legenen Stelle die Erhebungen mehr oder weniger ihre netzartige Anordnung zu 

 verlieren und sich in parallelen Reihen neben einander anzuordnen (Taf. 11, Fig. 5 

 oben). Gleichzeitig sieht es aus, als würden sie in das Hutfleisch etwas einge- 



Archiv für Biontologie. I. 00. 7 



