9g Werner Magnus: 



senkt (Taf. 8, Fig. 3). Dies rührt daher, daß sich hier Hyphen der Ilutfläche in 

 der der Lamellenrichtung entsprechenden parallelen Anordnung über den Endpunkt 

 der Lamellen hervorwölben. So hat sich hier bald eine scharfe Schneide gebildet, 

 ein neuer Vegetationsrand, der nunmehr selbständig fortwächst und sich von einem 

 normalen Hutrand nur durch das Fehlen des Schleiers unterscheidet. Die Breite 

 der Anlagen ist jetzt fast regelmäßig 0,75 mm und auf 1 mm kommen etwa zwölf 

 Anlagen. Untersuchen wir den Vegetationsrand eines normalen Hutes, finden wir 

 die gleichen Werte (vgl. p. 137). In der Tat unterscheiden sich die von jetzt an 

 entstehenden Lamellen in nichts, weder in Größe, noch Anordnung von denen des 

 normalen Hutes, sie gehen aber andererseits lückenlos nach rückwärts in die netz- 

 förmigen Erhebungen des Regenerats über. — Dieser neugebildete Vegetationsrand 

 kann das Wachstum des Hutes öfters ganz erheblich fortsetzen, sodaß, wie z. B. 

 auf Taf. 8, Fig. 2 zu sehen, sich der eine über den anderen Teil des Hutes fort- 

 wölbt, und in ähnlicher Weise kann es bei sehr jung operierten Exemplaren bis 

 fast zu einem Verschluß der Wunde kommen. 



Die bei der Regeneration des Hymeniums jugendlicher Fruchtkörper auf- 

 tretenden Hymenium tragenden Organe sind also nahezu gleich in der Größe ihrer 

 Anlage in Übereinstimmung mit der Größe normal entstehender Lamellenanlagen, 

 aber verschieden, wenn auch in engen Grenzen, in der Zahl der Anlagen auf einer 

 be.stimmten Größe der regenerierenden Wundfläche. Während auf dem neugebildeten 

 Vegetationsrand die Anlagen in direkter Berührung stehen, ebenso wie beim normalen 

 Vegetationsrand (Taf. 11, Fig. 8 und 9), brauchen sich die anfänglich gleichzeitig 

 auf der Wundfiäche entstehenden Erhebungen in keinem Stadium der Entwicklung 

 zu berühren. Dennoch besteht auch in ihrer Anordnung eine gewisse^ Regehnäßig- 

 keit: immer ist der Zwischenraum zwischen den Anlagen kleiner, als die Neubildung 

 bei der Anlage erfordern würde. Je mehr dann die Anlagen in Leistenform über- 

 gehen, d. h., wie wir sahen, succedan entstehen, desto größer wird die Anzahl der 

 Aulagen auf der Einheit, desto geringer werden die Zwischenräume ohne Erhebung, 

 bis schKeßlich am neugebildeten Vegetationsrand die regenerierenden Lamellen sich 

 lückenlos berühren und sich so völlig mit dem Verhalten der normalen decken. — 

 Diese Unterschiede der Bildung lassen sich nun ungezwungen aus rein mechanischen 

 Gründen erklären. Wie der Augenschein lehrt, sind an und für sich alle Punkte 

 des sich zu einer Hymenialfläche regenerierenden Wundgewebes gleich befähigt, 

 Mittelpunkte von Erhebungen zu werden. Lidem auf der völlig gleichartigen 

 Hymenialfläche ganz regellos dieser oder jener es wird, wie es irgend welche 

 geringe Zufälligkeiten mit sich bringen, muß er gleichzeitig allen übrigen Punkten 

 in der Gesamtausdehnung der Anlage die Fähigkeit nehmen, zu Anlagezentren zu 

 werden. Ein benachbarter, aber nicht mehr in dem Geltungsbereich der Anlage 

 liegender Punkt mag sich nun gleichzeitig zum Zentrum einer Anlage umbilden. 

 Für die weitere Entwicklung gibt es nun folgende Möglichkeiten: Die Geltungs- 

 bereiche können sich berühren, dann stoßen die sich entwickelnden Anlagen anein- 

 ander, die Geltungsbereiche stoßen nicht aneinander, und der Raum zwischen ihnen 

 ist für eine neue Anlage zu klein, dann entsteht eine Lücke ohne Erhebung, oder 

 aber der Raum ist so groß oder größer, resp. der Raum wächst in dem bildungs- 

 fähigen Zustand des Gewebes bis zu dieser Größe heran, dann wird eine neue und 



