104 Werner Magnus: 



Partien des Hutfleisches ergab, wird sicherlich zum größten Teil in der Aufhebung 

 des mechanischen Widerstandes zu suchen sein-, doch mögen auch gewisse andere / 

 indirekte Gewebekorrelationen mitspielen. — Mechanische Ursachen liegen auch' ' 

 sicherlich vor, wenn bei Medianschnitten durch den Hut nach der Aufspannung die 

 beiden Wundflächen nicht mehr in einer Geraden liegen, sondern in einem stumpfen 

 Winkel zusammen neigen, auch hier hat sich, das normale Maß übersteigend, der 

 Hut tangential gedehnt, da der Widerstand der übrigen Gewebeteile fehlte (Taf. 10, 

 Fig. 2). 



Da sich aus diesem Verhalten eine gewisse Selbständigkeit der einzelnen Teile 

 im Übergang ziu- Streckungsperiode ergab, wurde weiterhin untersucht, ob und in- 

 wieweit die einzelnen Teile sich völlig selbständig zu dehnen imstande 

 sind. Bei völliger Entfernung des ganzen Hutrandes, ebenso bei Entfernung des 

 mittleren Teiles des Hutes durch einen Horizontalschnitt spannte sich der übrige 

 Hut normal auf. Im letzteren Falle wurde der Eand schließlich sehr weit in die 

 Höhe gehoben, augenscheinlich, weil der Widerstand des oberen Hutfleisches fehlte. 

 Der Hut spannt sich auch noch etwas auf, wenn auch nicht vollkommen, Avenn durch 

 zwei parallel gefühi'te seitliche Einschnitte der Rand des Hutes und die Gesamt- 

 heit der Lamellen entfernt ist. — Nicht spannt sich der Hutrest auf, wenn die 

 durch zwei parallele tangentiale Einschnitte abgetrennte Hutlamelle sehr dünn ist, 

 oder auch, wenn ein sehr großer Teil der Hutoberfläche entfernt ist, während in 

 beiden Fällen noch in gewohnter Weise an der Wundfläche die Hervorwölbungen 

 auftreten. Es ist ganz als ob die für die Hutaufspannung notwendige Ausdehnung 

 ausschließlich nach der durch den Gewebedruck nicht gehemmten Seite hin erfolgt 

 sei. Möglicherweise ist auch nur die Schädigung der Gewebe durch die Nähe der 

 Wunde eine zu große. Wurde nämlich nur eine Seite des Hutes durch einen 

 Horizontalschnitt entfernt, nur soweit, daß er sich noch normal aufspannen konnte, 

 ist immer die verwundete Seite in ihrem Wachstum gegenüber der unverletzten 

 gehemmt. — Die Streckung des Stieles, die am ausgiebigsten oberhalb des Ringes 

 stattfindet, scheint ziemlich unabhängig von einer Verwundung des Hutes und zumal 

 der Anwesenheit des Hymeniums zu sein. Wird jedoch der Hut ganz entfernt, 

 streckt sich der Stiel nur noch zuweilen. 



Dennoch bestehen zwischen der Größenzunahme des Hutes und des Stieles 

 gewisse Beziehungen. Es kommt manchmal bei den Pilzkulturen an den Wänden 

 steiler Beete vor, daß die Hutanlagen, etwa in einer kleinen Einsenkung der die 

 Wände bedeckenden Erde, so dicht am Substrat angelegt werden, daß sie bei ihrer 

 Weiterentwicklung ganz in die Erde und auch die darunter liegende Mistschicht 

 hineinwachsen. In allen diesen zur Beobachtung gelangten Fällen war nun der 

 Stiel exzeptionell lang ausgebildet, während der im übrigen wohl ausgebildete Hut 

 augenscheinlich große Kräfte für seine Aufspannung hatte gebrauchen müssen und 

 hierdurch etwas in seiner Streckung gehemmt war. Meine Vermutung, daß beide 

 Erscheinungen im Zusammenhang ständen, bestätigte das Experiment. Wurden am 

 Ende ihrer Ausdifferenzierung befindliche Hüte durch Klemmschrauben am Wachs- 

 tum gehindert, wuchsen die Stiele unverhältnismäßig in die Länge (Taf. 10, Fig. 15). 



Wird der Champignon im Beginn der Streckungsperiode vom Substrat abge- 

 trennt und unter Darbietung genügender Feuchtigkeit, auf feuchter Erde oder Fließ- 



