über die Formbildung der Hutpilze. 125 



vermag dicht gedrängt die Erhebungen hervorzubringen, der ältere verhältnismäßig 

 nahrungsärmere kann niu- Erhebungen produzieren, die aus einem viel größeren 

 Bereich, dem „Geltungsbereich" der Anlage, wie wir es nannten, ihre Nahrung ent- 

 nehmen müssen, die Anlagen berühren sich nicht mehr, und die Zonen der Er- 

 hebungen wechseln mit denen ohne Erhebungen ab. — Es braucht wohl kaum aus- 

 drücklich betont zu werden, daß diese Ausführungen nur den Weg weisen sollen, 

 auf dem die auf den ersten Blick völlig unverständlichen Verschiedenheiten der 

 Anordnung der Hymenialbildungen in verschiedenen Entwicklungsstadien dem Ver- 

 ständnis näher geführt werden. Zumal soll nicht etwa behauptet werden, daß der 

 Mangel ganz bestimmter Nährstoffe oder auch nur ein Nahrungsmangel ganz allgemein 

 die unmittelbare Ursache weniger zahlreicher Bildungen ist, vielmehr könnte vielleicht 

 als näherer Zusammenhang auf die verschieden starke embryonale Befähigung der 

 Hyphen hingewiesen werden, wie sie sich in der geringeren Fähigkeit zum Aus- 

 sprossen ergab. Hier sollte nur gezeigt werden, wie die Verschiedenheit eines einzigen 

 meßbaren Faktors genügen könnte, deraiüge Verschiedenheiten in der Stellung direkt 

 hervorzurafen. — Daß aber in der Tat der Mangel eines bestimmten Stoffes für 

 die Anzahl der gebildeten Organe von großer Bedeutung sein kann, scheint aus den 

 Untersuchungen hervorzugehen, die Driesch über die Zahlenverhältnisse der sich 

 regenerierenden Tentakel bei Tubularia meseinbryantliemum angestellt hat. Die Zahl 

 ihrer Tentakel nimmt bei wiederholter Regeneration ständig ab und ist in gleicher 

 Weise geringer, je weiter der Schnitt vom Kopfende entfernt geführt wird. Driesch 

 will hierfür nun ganz speziell die Quantität einer gewissen roten Substanz verant- 

 wortlich machen; je mehr von ihr vorhanden, desto mehr Tentakel sollen gebildet 

 werden. 



Schon aus der Verschiedenheit dieser Objekte ergibt sich, daß ähnliche Beti-ach- 

 tungsweisen zum Verständnis der verschiedenartigsten periodisch erfolgenden mor- 

 phologischen Bildungen dienen und zumal die aufti'etenden Verschiedenheiten und 

 Abweichungen der Analyse zugänglich machen können. — Keine periodische Neu- 

 bildung von Organen hat von jeher die Botaniker mehr interessiert als die Neu- 

 bildung der Blattorgane am fortwachsenden Vegetationspunkt der höheren Pflanzen, 

 die in gleicher Weise ausgezeichnet sind durch die Regelmäßigkeit ihrer Bildung, 

 wie die Kompliziertheit der resultierenden Stellungsfigur. — Ihre Ausdeutung ist 

 in zweierlei Richtung vorgenommen worden; die einen sehen darin einen nicht weiter 

 analysierbaren, durch innere Struktur bedingten Regulationsvorgang, z. B. im 

 schraubenlinigen Wachstum der Schimper-Braunschen Theorie, der den mehr oder 

 weniger aus biologischen Rücksichten zweckmäßigen Bauplan der Pflanze realisiert, 

 die anderen, das sind Hofmeister und zumal Seh wendener und seine Schule, 

 ziehen analysierbare mechanische Faktoren für die Anordnung der Anlagen beim 

 Entstehen und Weiterwachsen als wesentlich inbetracht, wobei es Schwendener 

 besonders darauf ankam, eine mechanische Erklärung für die in vielen Fällen so 

 auffallende Annäherung der Divergenz an den Grenzwert der gegebenen Reihe auf- 

 zufinden. — Gegen denjenigen Teil der Schwendenerschen mechanischen Theorie 

 der Blattstellung, der sich mit der Erklärung des Zustandekommens der ursprüng- 

 lichen Stellung, a,lso der gesetzmäßigen Anordnung der Neubildungen am Vegetations- 



