184 Wilhelm Berndt: 



Die Kerne der Germinativzellen (Primordialzellen Köhlers und Gruvels) 

 sind kiigelfönnig, blaß, mit wenig Chromatinbröckchen. Die Maschen des Netzwerks 

 sind in der Mitte (Achse) der Ovarialsti'änge sehr groß, locker; an der Wand der- 

 selben treffen wir ein einigermaßen kontinuierliches Lager von Oogonien. (Fig. 16gzi.) 



In einer Region nun des Ovars, welche meist dem oberen Ende genähert 

 liegt, trifft man bei allen geschlechtsreifen Exemplaren eine wandständige Anhäufung 

 von bis zu 50 und mehr chromatinreicheren, schärfer kontourierten Kernen 

 (Fig. 16 gZ2), welche ich (in Anlehnung an die für andere Entomostraken ge- 

 bräuchliche Ausdrucksweise [Claus, Cladoceren]) das Keimlager nennen will. 

 Das Keimlager (Fig. 16 Kl) ist eine distinkte Gruppe von Zellen, deren Proto- 

 plasma nicht mehr netzaiüge Ausläufer aussendet, sondern einen einfachen, fein 

 granulösen Klumpen ohne Zellgrenzen darstellt. Man könnte es als ein Syncytium 

 bezeichnen. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß dieses Keimlager den typischen Zell- 

 häufchen in den Ovarialtuben der Lepadiden entspricht, welche nach übereinstim- 

 mender Ansicht der Autoren aus der Teilung einer einzigen Germinativzelle ent- 

 stehen (amas de cellules, renfennant dix ä vingt cellules tres serrees, Köhler)^ 

 und welche Häufchen von Ovula im alleijüngsten Entwicklungsstadium vorstellen. 



Auffallend ist hier, daß sich immer nur ein volles Keimlager findet, während 

 doch sonst immer gleichzeitig viele dieser typischen Zellhäufchen in den verschiedenen 

 Ovarialschläuchen auftreten (vergl. auch die Figuren Köhlers, Gruvels u. a.). 

 Vielleicht hängt dies mit der geringen Anzahl der von dieser Form gebildeten Eier 

 zusammen; jedenfalls wäre es voreilig, von der immer noch nicht genügenden An- 

 zahl der untersuchten Exemplare auf alle möglichen Fälle schließen zu wollen. 

 Ich halte es nicht für wahrscheinlich, daß die Bildung des Keimlagers hier 

 von nur einer Germinativzelle ausgeht, sondern halte dafür, daß eine Gruppe von 

 3 bis 4 hieran beteiligt ist. Die Zellen sind selbstverständlich gleichaltrig. 



Ich konnte sehr gut verfolgen, wie sich von der peripheren Region dieses 

 Keimlagers die in Bildung begriffenen Ovula (Fig. 16gzs) ablösten; in den Kernen 

 dieser Ovula wurde ein deutlicher Nucleolus sichtbar, und das Chromatin ordnete 

 sich in Zügen und Strängen an. Manchmal sah ich mitotische Teilungen im Keim- 

 lager; in den übrigen Zellen mit netzartigen Protoplasmaausläufern bemerkte ich 

 sie nicht. 



Das Plasma der Ovula war zunächst gleichmäßig, wenig granulös und stark 

 färbbar (Fig. 16 oi), dann bildete sich um den Kern herum eine vakuoläre Zone 

 aus (Fig. 16 02) und später erhielt das Ei durch Einlagerung der Dotterelemente 

 (Fig. 16 vi) und das Bestehenbleiben der Vakuolen (Fig. 16 va) das typische 

 schaumige Aussehen der meisten Cirripedieneier (Gruvel) (Fig. 16 03). Ich fand 

 die gleichen Eibestandteile wie Köhler und Gruvel und will mich daher nicht 

 weiter über diese Funde verbreiten. 



Das Vorhandensein einer feinsten FoUikelmembran (Fig. 16 fo), von Ho eck 

 und Köhler geleugnet, kann ich bestätigen, leider jedoch ohne genauere Angaben 

 über deren Ursprung machen zu können. Gruvel glaubt sie aus denjenigen 

 Ovarialzellen herleiten zu müssen, die nicht zu Ovula werden; ob er damit das 

 Netzwerk von Germinativzellen meint, welches ja stets das ganze Ovar erfüllt; 



