Studien an bohrenden Cirripedien. 191 



Die Zellen, welche ihn zusammensetzen, sind groß, langgestreckt-birnförmig, 

 sie enthalten ein fein granulöses, stark färbbares Protoplasma; Sekrete in Tröpfchen- 

 form sind nicht erkennbar. Hochcharakteristisch ist ihr Kern; derselbe übertrifft an 

 Größe alle anderen Kerne der Körpergewebe, ist kugelig-bläschenförmig und ent- 

 hält einen stets deutlichen, großen Nucleolus, aber keine anderweitigen Gebilde 

 (cf. Fig. 25 0). Die hier in Frage kommenden Zellen sind an ihren Kernen auch 

 dann deutlich zu erkennen, wenn sie in großkernigem Bindegewebe (Fig. 25 bz) 

 eingestreut liegen. Die Zellen sind alle ziemlich regelmäßig so gelagert, daß die 

 spitzen Enden der Birnform sich rostralwärts richten; im kaudalen Teile des Kom- 

 plexes sind die Zellen dicht mit einander verwebt und in einander eingeschachtelt, 

 so daß sie in dieser Partie den Eindruck von einem „Organe" machen (Fig. 25 0). 

 Rostralwärts jedoch .finden wir die großen Zellen etwas unregelmäßiger in das 

 Bindegewebe des Körpers eingestreut (Fig. 25 Zo) und schließlich finden sich 

 noch vereinzelte Zellen in der Umgebung der Schlund konnektive (Fig. 25 s) und 

 in den wulstartigen Erhebungen . des Körpers an beiden Seiten des Labiums. 



Die Einmündung dieser Zellen in ein regelmäßiges Porenfeld an der Basis 

 des Labiums konnte nicht konstatiert werden; auch machen dieselben wegen der 

 Größe ihres Kernes sowie durch die köraelige, nicht tröpfchenförmige Beschaffenheit 

 ihres Inhaltes, einen wesentlich anderen Eindnick als die gewöhnlichen Speichel- 

 drüsenzellen (etwa diejenigen der Alcippe). 



Andererseits ist die Größe und die unregelmäßige Gestalt des Zellkomplexes 

 auffallend, ferner der Umstand, daß eine deutliche Abgrenzung durch Bindegewebe, 

 sowie — soweit ich sehe — jegliche Andeutung eines ausführenden Kanales fehlt. 

 Trotzdem halte ich dafür, daß wir es hier mit einem „organe enigmatique" im 

 Sinne Gruvels zu tun haben, und ich glaube, daß hier Verhältnisse vorliegen, wie 

 sie dieser Autor für LitJiothri/a angedeutet hat. Der Name „undefinierbares Organ" 

 dürfte nicht statthaft sein, da Nußbaum mit demselben auch die Speicheldrüsen 

 bezeichnete. 



Inwieweit die Auffassung berechtigt ist, daß es sich hier um Reste larvaler 

 Organe handele, muß dahingestellt bleiben, da die mir zur Verfügung stehenden 

 Cyprispuppen sich zu histologischen Untersuchungen nicht eigneten. Daß diese 

 Auffassung große Wahrscheinlichkeit für sich hat, steht außer Frage. 



Der Mantel und dessen Derivate. 



Wie schon eingangs bemerkt, sind sämtliche chitinigen Hartgebilde von Darwin 

 für C. minutus ziemlich eingehend beschrieben worden, so die Beschaffenheit der 

 äußeren Chitinbedeckung, ihr Besatz mit Haaren, Borsten und Bohrdornen; die 

 Lagerung und Gestalt des „Diskus", sein Verhalten bei der Häutung, sein Wachs- 

 tum, die Verdickungsleisten der Mantelblätter; ebenso wurde die Muskulatur des 

 Mantels bereits besprochen. 



Die hier vorliegende Form zeigt mit Bezug auf diese Punkte keine wesent- 

 lichen Abweichungen; es soll daher hier mehr auf die durch genauere histologische 

 Untersuchung der in Rede stehenden Teile zutage geförderten Befunde ein- 

 gegangen werden. Die Bildung und die Bedeutung des „Diskus", auf dessen Lage- 

 beziehungen schon vorher eingegangen wurde, wird uns bei Abhandlung der Familie 



