Die Organisation und systematische Stellung der Sphaeriten. 253 



von Sphaerites scutaius erweitert, indem er einen Dorsalstachel und eine Ventral- 

 platte zu den Figuren von Goldfuß hinzufügte. Andererseits aber hat er durch 

 Hinzufügen der anderen vorher erwähnten Platten die scharfe Umgrenzung der ur- 

 sprünglichen Asterias scutata von Goldfuß etwas verwischt. 



Für die dritte von Goldfuß aufgestellte Art Asterias stellifera behielt Quen- 

 stedt noch den Namen Asterias bei, bemerkte aber, daß es „sicherlich Deckplatten 

 von einem Sphaeriten" wären. Die mit den Sternfurchen versehene Seite sprach 

 er analog ähnlichen von scutatus als die Unterseite der Platten an, während die 

 Oberseite glatt wäre. 



Zum Schlüsse seiner Abhandlung über die Sphaeriten erwähnte er noch 

 einen Sphaerites regularis aus dem Portlandkalke von Kammin an der rechten Oder- 

 mündung. Dieser angebliche Sphaerites hat jedoch, wie später gezeigt werden soll, 

 mit tmseren Sphaeriten gar nichts zu tun, gehört vielmehr in das Pflanzenreich zu 

 den Kalkalgen. 



Die nächste Bearbeitung dieser rätselhaften Platten findet sich im „Jura" von 

 Quenstedt') im Jahre 1858. In diesem Werke besprach er die einzelnen Arten 

 in der Reihenfolge ihres geologischen Auftretens und stellte die Horizonte des 

 weißen Jura fest, in denen Sphaeriten vorkommen. An der Hand des großen zu- 

 sammenhängenden Stückes von Sphaerites ^junctatus, welches er jedoch nicht so voll- 

 ständig wie im Handbuche der Petrefaktenkunde abbildete sondern nur mit 12 Tafeln, 

 verglich er dann die isolierten Platten von Sphaerites jicvenis, tabulatus und scutatus 

 mit der Anordnung der Tafeln von punctatus. Von scutatus bildete er auch ein 

 Adambulacrum ^) ab und erwähnte, daß er außerdem noch Spuren von Ambulacren 

 habe, was auf eine Verwandtschaft dieser Spezies mit den Asterien schließen lasse. 

 Die gezackten Platten der Goldfußschen Asterias tabulata^ die er im Handbuche 

 der Petrefaktenkunde mit scutatus vereinigt zu haben schien, trennte er nun als 

 eigene Art Sphaerites digitatus ab. Ebenso trennte er als eigene Spezies Sphaerites 

 pustulatus die längliche Platte, welche er im Handbuche [Tab. 55 Fig. 39] ebenfalls 

 zu scutatus gestellt hatte. Inzwischen hatte er nämlich auch kurze, quadratische 

 Platten davon aufgefunden, welche ihm vielmehr zu Asterias stellifera als zu Sph. 

 scutatus hinzuneigen schienen. 



Eine mit vielen Gruben versehene Platte von Sph. tabulatus schlug er vor als 

 besondere Spezies fossulata abzutrennen (Tab. 80 Fig. 42). 



Gegenüber der Beschreibung der Sphaeriten im Handbuche der Petrefaktenkunde 

 zeigt die im „Jura" von Quenstedt gegebene Darstellung wesentliche Fortschritte. 

 V Einmal konnte Quenstedt auf Grund von weit größerem Material der isolierten 

 Tafeln für die meisten Arten einen ähnlichen Bau der Dorsalplatten, wenn auch 

 nicht vollständig nachweisen, so doch wahrscheinlich machen. Von Sph. scutatus 

 hatte er ein ganz neues 7-Eck') abgebildet, welches mit den bisher bekannten 

 zwar der Form nach übereinstimmte, aber keine Abstumpfung der Spitze für eine 

 Madreporenplatte aufwies, wie Nr. 6 von Sph. punctatus. 



') Quenstedt. Der Jura. Tübingen 1868. 

 2) Quenstedt. 1. c. Tab. 88 Fig. 43. 

 ') Quenstedt. Jura. Tab. 88 Fig. 44. 



