258 Friedrich Schöndorf: 



Quenstedt das Loch der Oberseite nicht für den Mund, sondern für den After zu 

 halten. Das kleine, dreieckige Plättchen m stimmt schon durch seinen Bau voll- 

 kommen mit der Madreporenplatte der Seesterne üherein. Die übrigen Dorsal- 

 platten hatte Quenstedt mit Nummern versehen, um sie schnell und sicher be- 

 nennen zu können. 



Nr. 1 ist ein 6-Eck, dessen eine Ecke durch den konkaven Afterausschnitt 

 abgestumpft ist. Die eine Kante zeigt durch den glänzenden Kalkspath, daß hier 

 ein Stückchen abgesprungen ist. Dasselbe wurde schon von Quenstedt in Keil- 

 form ergänzt, sodaß das 6-Eck symmetrisch wird. An Nr. 1 schließen sich als weitere 

 Begrenzungsplatten des Afters zwei 5-Ecke Nr. 2 und Nr. 3 an, welche selbst 

 zwar unsymmetrisch sind, aber symmetrisch zu einander liegen. Ihre mit Nr. 12 

 artikulierende Kante ist konvex, alle anderen sind gerade. Beti'achten wir die beiden 

 Platten vom After aus so liegt bei Nr. 2 links vom Afterausschnitt die längere 

 Kante, bei Nr. 3 dagegen rechts. Dieser Unterschied ist sehr wichtig für die 

 Orientierung dieser beiden Platten. Gleich Nr. 1 so tragen auch Nr. 2 und Nr. 3 

 eine stumpf dreieckige Erhöhung. Nr. 4 ist ebenfalls ein Fünfeck, jedoch ganz 

 verschieden von den vorigen. Die drei an Nr. 6, 10 und 12 stoßenden Kanten 

 sind konvex, die beiden anderen gerade. Von diesen letzteren ist aber die rechte 

 (wenn man vom After aus sieht) an Nr. 3 stoßende weit länger als die linke an 

 Nr. 5 stoßende Kante, wodurch die Symmetrie dieser Platte vollkommen gestört 

 wird. Nr. 5 ist ein scheinbar symmetrisches 6-Eck mit einer konvexen Kante nach 

 Nr. 6 hin. In Wahrheit ist aber die an Nr. 4 stoßende Kante etwas kürzer als 

 die an Nr. 21 stoßende Kante, was nur durch die Unsymmetrie von Nr. 4 ver- 

 ursacht wurde. Nr. 6 m^) ist ein sehr auffallendes 7-Eck mit drei konkaven Seiten. 

 Seine Symmetrie wird auch durch die Abstumpfung der Spitze nicht beeinflußt, 

 von welcher nach dem Zentrum der Platte ein scharfer dreiecldger Strahl verläuft. 

 Nr. 7 und Nr. 8 zeigen ebenfalls diese dreieckige Erhöhung. Beide liegen symme- 

 trisch zu einander, sind aber selbst unsymmetrisch, indem erstere links von dem 

 Ausschnitt die längere und rechts die kürzere Kante besitzt, während es bei Nr. 8 

 gerade umgekehrt der Fall ist. Diese kleinen Unterschiede, welche bisher über- 

 haupt nicht beachtet wurden, sind für die Orientierung der beti'effenden Platten 

 äußerst wichtig. Nr. 9 ist ein nahezu reguläres 6-Eck mit geraden Kanten. Die 

 an Nr. 16 anstoßende ist etwas kürzer als ihre Gegenkante. Nr. 10 ist leicht an 

 seiner oberen konkaven Kante und großen, oberen^) Breite zu erkennen. Nr. 11 

 ähnelt Nr. 7, nur fehlt der Ausschnitt, aber auch hier kehren die beiden ungleichen 

 Kanten wieder, genau wie bei der zerbrochenen Platte Nr. 13. Nr. 12 ist ein 

 8-Eck mit vier kurzen, konkaven Kanten. Nr. 14 und 15 sind Bruchstücke zweier 

 6-Ecke. Nr. 16 verhält sich genau wie Nr. 9. Die untere Kante ist etwas kürzer 

 als die obere, sonst ist die Platte regulär. Nr. 18 ist jedoch nicht regulär, wie 

 Quenstedt angibt, sondern nur symmetrisch. Nr. 19, 20 und 21 sind ebenfalls 

 nur kleine Bruchstücke. 



1) Quenstedt nannte diese Platte Nr. 6; um anzudeuten, daß sie an der Madreporenplatte 

 liegt, fügen wir ein kleines m bei. 



2) Die Platten sind stets vom After als dem Zentrum der Dorsalseite aus zu betrachten. Dem- 

 gemäß ist auch das „unten" =: weiter vom After liegend zu verstehen, ,,oben" = nahe dem After. 



