Diie Organisation und systemafische Stellung der Sphaeriten. 261 



einander stoßende Dorsalplatten, deren größte ein schönes symmetrisches Achteck 

 ist mit vier kurzen konkaven Kanten. Nach rechts schließt sich ein kleines Fünf- 

 eck Nr. 4 an. Darmiter folgt eine größere sechsseitige Platte mit einer konkaven 

 Kante. Diese Platte stimmt vollkommen mit Nr. 10 \' on punctatus über- 

 ein. Die vierte Platte entspricht der Nr. 11, ist also ein unsymmetrisches 6-Eck. 

 Auf der Unterseite und an der Seite dieses Gesteinsstückes liegen noch einige 

 Dorsalplatten, welche sich direkt an die vorigen anschließen und zum Teil noch 

 mit ihren Kanten an dieselben anstoßen. So folgt auf Nr. 10 noch ein etwas ver- 

 letztes 6-Eck. Von den drei anderen Platten der Unterseite entspricht die eine 

 offenbar der Nr. 5, während die beiden anderen sich an das Achteck Nr. 12 an- 

 legen. Mit diesem Stücke zugleich fanden sich noch weitere 9 Platten (Fig. 1) 



unmittelbar an derselben Stelle, welche jedenfalls zu 



Ür^\ dem nämlichen Tiere gehörten. In der Größe, Skulptur 



^ ^ "'^f^^ -^t- ^^^- stimmen sie vollkommen mit den anderen Platten 



k^^;;>4---;;-c:^ ^^ überein. Ein symmetrisches 7-Eck entspricht der Nr. 6 

 \_y^ C^_y 1^ l^ ohne Madreporenausschnitt. Drei Kanten sind, konkav, 



„.,„,. . „ die anderen gerade. Zwei unsymmetrische 6-Ecke würden 



*ig. 1. S'ph. juvems Qu. •' 



Münchener Sammlung. ^^^' verschiedenen Länge ihrer Kanten nach der Nr. 11 

 und 13 entsprechen und sich rechts und links an das 

 7-Eck anschließen. Ein anderes 6-Eck zeigt völlige Übereinstimmung mit Nr. 10. 

 Andere 6-Ecke sind teils regulär (Nr. 9), teils etwas länglich. Letztere stammen 

 aus den mehr randlich gelegenen Plattenreihen. Ein unsymmetrisches 6-Eck zeigt 

 an der einen Ecke einen kleinen Ausschnitt, lag also wie Nr. 7 der Madreporen- 

 platte an. Der Rand aller dieser Platten ist sehr fein gezähnelt, die Oberfläche 

 mit kleinen, ringeiförmigen Grübchen dicht bedeckt. 



Die isolierten Täfelchen bildete schon Quenstedt^) in den mannigfachsten 

 Formen ab. Außer ihrem Umriß wechselt noch die Größe außerordentlich, wie 

 aus den angegebenen Figuren ersichtlich ist. Ihrem Umriß nach zerfallen die 

 Plättchen in 5-, 6-, 7- und 8-seitige, welche teils regulär, teils symmetrisch, teils 

 unsymmetrisch sind. Auch Mißbildungen kommen gelegentlich vor.^) 



Die 5-seitigen zerfallen in zwei Gruppen. Die einen mit einem Ausschnitt 

 an der einen Ecke sind sofort als Analplatten Nr. 2 und Nr. 3 (Quenstedt^) 

 Tab. 94 Fig. 192, 193) zu erkennen. Die anderen gehören zu der Nr. 4. von punc- 

 tatus. Entweder sind sie symmetrisch, dann sind die beiden Kanten an der Spitze 

 gleich lang (Qu. Tab. 94 Fig. 184) oder sie sind unsymmetrisch. In letzterem 

 Falle haben wir solche mit rechter längerer Kante, genau wie Nr. 4 von puncMus 

 in dem großen Tübinger Exemplar (Qu. Tab. 94 Fig. 183) oder mit linker längerer 

 Kante (Fig. 182, 186). In allen Fällen aber sind die der Spitze gegenüber 

 liegende Kante und die beiden seitlich anstoßenden konvex. 



Die 6-seitigen kommen ebenfalls in verschiedenen Formen vor. Symmetrische 

 mit größerem Ausschnitte entsprechen der Analplatte Nr. 1 (Fig. 190, 191, 192, 



1) Quenstedt. Petrefaktenkunde IV, Tab. 94 Fig. 146—205. 



2) Quenstedt. 1. c. Tab. 94 Fig. 196—201. 



') Da die Figuren bei Quenstedt durch den Spiegel gezeichnet sind, so ist links und rechts 

 vertauscht. 



Archiv für Biontologie I. (3.i Oö. o 



