272 Friedrich Schöndorf: 



Platten von einander kaum zu erkennen ist. Und doch sind die meisten dieser 

 isolierten Platten ebenso sicher zu orientieren, als wären sie am vollständigen Tiere 

 erhalten. Daß es natürlich auch solche Platten gibt, deren Deutung nicht oder 

 nur unvollkommen möglich ist, kann uns nicht Wunder nehmen, da hei allen Echi- 

 nodermen einzelne Teile des Skelettes und besonders des Hautskelettes durch Ver- 

 letzung oder Krankheit so alteriert werden können, das ihre Zugehörigkeit oft 

 garnicht mehr zu ermitteln ist. In solchen Fällen muß man sich hüten, diese ab- 

 sonderlich gestalteten Platten für eine eigene species anzusehen, sondern vielmehr 

 die eben angeführten Umstände bei ihrer Deutung berücksichtigen. 



a) Dorsalseite von SphaerUes punctatus Qu. 



Das große Tübinger Stück zeigt 21, wenn auch nur z. T. unversehrte, Platten, 

 welche so innig mit einander harmonieren, daß zwischen den einzelnen kein nennens- 

 werter Zwischenraum mehr übrig bleibt, sondern ein festes geschlossenes Tafel- 

 gefüge entsteht. Von diesen Platten sind nur 12 unverletzt, die übrigen aber 

 können wir uns teilweise aus ihren Bruchstücken rekonstruieren, wenn wir dabei 

 die Spaltbarkeit des Kalkspathes in Betracht ziehen. Ergänzen wir die zerbrochenen 

 Platten in der angegebenen Weise, so erhalten wir in Nr. 1 ein symmetrisches 

 6-Eck^), dessen Symmetrielinie von seiner Spitze zu dem als After, a 

 bezeichneten Loche verläuft, Nr. 2 und Nr. 3 links imd rechts als zwei 

 spiegelbildlich gleiche 5-Ecke liegen läßt, um dann das symmetrische ,8-Eck Nr. 12 

 zu halbieren. Die weitere Verlängervmg dieser Symmetrielinie bildet dann die 

 Harmoniefläche zweier Tafeln, von welchen die eine — Nr. 11 — ein unsymme- 

 trisches 6-Eck ist. Die andere Platte — Nr. 13 — ist zwar zerbrochen, aber wir 

 dürfen wohl annehmen, daß auch sie sich der so streng gewahrten Symmetrie ein- 

 ordnet und also das Spiegelbild von Nr. 11, ebenfalls ein unsymmetrisches 6-Eck 

 ist. Wir werden später sehen, daß diese Folgerung durchaus berechtigt ist. 



Eine zweite dieser ganz analoge Symmetrielinie teilt das 6-Eck Nr. 5, 

 darauf das 7-Eck Nr. ßm und verläuft über die Madreporenplatte zwischen 

 den einander spiegelbildlich sich entsprechenden 6-Ecken Nr. 7 und Nr. 8 hindurch, 

 um dann das symmetrische 6-Eck Nr. 18 zu halbieren. Diese letztere Symmetrie- 

 linie unterscheidet sich von der ersteren nur dadurch, daß statt des 8-Ecks ein 

 7-Eck vorhanden ist, und daß die beiden Platten Nr. 2 und Nr. 3 durch ein ein- 

 ziges 6-Eck Nr. 5 ersetzt sind. Dieses letztere drängt uns den Gedanken auf, daß 

 die Teilung von Nr. 5 in 2 Platten erst eine sekundäre Erscheinung ist, hervor- 

 geiTifen durch die Existenz des Afters. Fehlte der After so- könnte Nr. 1 ein 

 regelmäßiges 5-Eck sein umgeben von 5 symmetrischen 6-Ecken Nr. 5, und das 

 8-Eck Nr. 12 würde dann selbstverständlich ein 7-Eck wie Nr. 6m werden. Aber 

 durch die Funktion des Afters, welcher bei der Entleerung des Kotes einem steten 

 Drucke ausgesetzt ist, hat sich das einheitliche 6-Eck Nr. 5 in zwei symmetrisch 

 liegende 5-Ecke gespalten, um auf diese Weise den Druck nach drei verschiedenen 

 Richtungen abzuleiten und abzuschwächen. An Stelle des 7-Eckes Nr. 6"» mußte 

 dann natürlich das 8-Eck Nr. 12 entstehen. Die Analogie zwischen diesen beiden 

 Symmetrielinien läßt nun auch mit Sicherheit erkennen, daß Nr. 13 ein 6-Eck 



') Quenstedt, Petrefaktenkunde IV Tab. 94 Fig. 5B. 



