276 Friedrich Schöndorf: 



dehnung, wie sie das vorher gezeichnete Schema wiedergibt, vollkommen 

 der Wirklichkeit entspricht. Daß jedoch hiermit noch nicht die Grenze der 

 Rückenplatten en-eicht war, geht aus dem bloßen Anblick der beiden Stücke hervor. 

 Fragen wir uns nun, wie viele Platten folgten noch nach außen hin oder 

 mit anderen Worten, wie groß war der Durchmesser der Dorsalscheibe, so scheint 

 diese Frage vorläufig unlösbar zu sein, da uns Randstücke, welche hierüber Auf- 

 schluß geben könnten, nicht erhalten sind. Haben wir zwar für die periphere Um- 

 grenzung keine direkten Belegstücke, so sind wir doch imstande, diese Schwierig- 

 keit auf indirektem Wege zu lösen. Betrachten wir nämlich das große 



\ 

 \ 

 \ 

 \ 

 \ 



\ 



\ 



Fig. 18. 

 Krümmungskurve von Sphaerites punctatws Qu. 

 Original der Tübinger Sammlung. 

 Diese Krümmung entspricht genau der des Originals. 



Tübinger Stück näher, so fällt uns eine ungewöhnlich starke Krümmung der 

 Oberseite auf, eine so starke Kriimmung, wie sie kein fossiler noch lebender See- 

 stern mehr aufweist. Stellt man die Zentralplatte Nr. 1 horizontal, eine Lage, die 

 sie offenbar als Scheitelplatte der Dorsalscheibe einnehmen mußte, so ergibt sich 

 nach genauer Messung in radialer Richtung folgende Kurve (Fig. 18). 



Genau dieselbe Kurve erhalten wir in interradialer Richtung. Man 

 könnte nun einwenden, daß diese außerordentlich starke Krümmung nur durch die 

 Fossilifikation geschaffen wäre. Das ist jedoch keineswegs der Fall, da die ein- 

 zelnen Platten durchaus ungestört und ungezwungen sich an einander reihen und 

 so diese Krümmung erzeugen. Außerdem wäre es sehr wunderbar, daß, falls die 

 Krümmung eine unnatürliche wäre, sowohl radial Avie interradial dieselbe Krüm- 

 mung zustande gekommen wäre. Ferner erstreckt sich diese Krümmung nicht nur 

 auf das ganze Stück im Zusammenhang sondern auch auf die einzelnen Platten. 

 Dadurch, daß auch jede einzelne Platte für sich gekrümmt ist, dürfte wohl auch 

 der Einwand widerlegi sein, daß etwa das Tier bei seinem Tode durch Kontraktion 

 seiner Dorsalseite eine so starke Krümmung verlieh. Ferner zeigt nicht nur das 

 Tübinger Exemplar diese starke Wölbung sondern auch das Stuttgarter (Fig. 19). 

 Bei letzterem ist jedoch außer der ursprünglichen Krümmung noch eine bedeutend 

 stärkere durch äußere Einwirkung bei der Fossilifikation vorhanden. Die peripheren 

 Platten sind nämlich stark nach innen eingedrückt, so daß eine Platte zersprengt 

 wurde. Diese beiden Stücke zeigen aber mit überzeugender Klarheit, daß eine: 



