316 W. Jauensch: 



stimmen, aber dadurch abweichen, daß der Kondylus nicht ganz so stark in die 

 Breite gezogen ist, und daß der Querschnitt des ganzen Wirbels ein wenig schmäler 

 ist (Tab. p. 318, Nr. 3). 



Ganz vereinzelt liegen ferner Wirbel vor, die insofern zu dem zweiten Typus 

 überleiten, als sie weiter und höher ausgezogene Flügelfortsätze aufweisen. Der 

 verhältnismäßig breite Gelenkkopf des Typus I ist noch vorhanden. Die Erhaltung 

 ist im übrigen zu ungünstig, um genaue Messungen vornehmen zu können. 



Wirbeltypus IL 

 Der zweite Typus, zu dem ein besonders stattlicher Wirbel aus der Frank- 

 furter Sammlung die Abbildung Taf. 26, Fig. -la — e geliefert hat, ist im allgemeinen 

 durch seinen beträchtlich hohen und schmalen Querschnitt ausgezeichnet. Er unter- 

 scheidet sich von dem ersten zunächst dadurch, daß Kondylus und Gelenkgrube 

 des Körpers weniger stark queroval sind, sondern fast kreisrunden Umriß besitzen. 

 Die Flanken des Körpers sind flacher und bilden fast ebene, unter sehr spitzem 

 Winkel nach unten zu gegeneinander geneigte Flächen. Die Ränder des Kondylus 

 ragen stärker über sie hervor. 



Die Hypapophysen sind bedeutend länger; die hintere zeigt mehr dreiseitigen 

 Umriß, ihre hintere Kontur ist weniger gegen die des Kondylus abgesetzt. Der 

 beide verbindende Kamm ist höher und zudem schneidig scharf. Die Querfort- 

 sätze sind gleichfalls sehr viel länger ausgezogen, sie sind außerdem näher zusam- 

 mengerückt und lassen schmälere Zwischenräume zwischen sich und der vorderen 

 Hypapophyse frei. 



Die Praezygapophysen haben geringere seitliche Ausdehnung, die Fazetten 

 erhalten dadurch schmaler elliptischen Umriß. 



Das Zygosphen ist dagegen von fast ganz gleicher Form. 



Besonders groß und auifallend sind die Unterschiede, die der obere Bogen 

 erkennen läßt. Die Flügelfortsätze sind nämlich sehr viel stärker und umfang- 

 reicher entwickelt. Ihre Ansatzstelle an den Dornfortsatz liegt höher, ihre spitzen 

 Endigungen sind sehr viel weiter und steiler nach oben ausgezogen, so daß ihre 

 obere Kontur nach hinten stark ansteigt. Beide Flügelfortsätze bilden einen spitzeren 

 Winkel miteinander, so daß die hinteren, annähernd senkrecht abfallenden Ränder, 

 sowie die Außenflächen der Postzygapophysen einander näher stehen. 



Der Dornfortsatz ist von gewaltiger Höhe. Vorder- und Hinterrand sind 

 beide merklich nach hinten übergeneigt, verlaufen aber fast genau parallel zueinander. 



Zu diesem Typus II gehört eine größere Zahl Wirbel, die meist die Größe des 

 Typus I aufweisen. Aber auch die größten Exemplare, die vorliegen und zwar 

 aus der Frankfurter Sammlung stammen, gehören diesem zweiten Typus an; unter 

 ihnen, befindet sich, das abgebildete Exemplar (Taf. 26, Fig. 4 a — e), dessen Maße 

 in der Tabelle (p. 318) aufgenommen sind. Die Spitzen der Flügelfortsätze sind 

 leider an ihm abgebrochen und wurden an der Abbildung ergänzt. 



Die Seitenansicht eines kleineren Wirbels aus der Stuttgarter Sammlung zeigt 

 (Taf. 27, Fig. 3) die Flügelfortsätze in vollständiger Erhaltung. Vielleicht sind 

 sie ein wenig kürzer, als sie ursprünglich bei dem anderen abgebildeten, gi-oßen 



