Pterosphenus Schweinfurthi Andrews und die Entwicklung der Palaeophiden. 317 



Stück waren, und der Dornfortsatz etwas schmäler. In allen übrigen Punkten ist 

 aber keinerlei Abweichung zu erkennen. 



Wirbeltypus III. 

 Vom dritten Typus liegen einige Wirbel aus der Stuttgarter und Münchener 

 Sammlung vor, deren Erhaltung aber leider durchweg viel zu wünschen übrig läßt. 

 Abgesehen davon, daß sie nicht vollständig erhalten sind, haben sie auch meist 

 eine mehr oder weniger starke Verdrückung erfahren. Ihrem äußeren Habitus nach 

 schließen sie sich sehr eng den eben beschriebenen Wirbeln an, indessen sind sie 

 alle von geringeren Dimensionen, da die Länge des Körpers nur etwa 20 mm und 

 weniger beträgt. 



Als bezeichnende und vom Typus II abweichende Merkmale eines Wirbels von 

 ausgesprochenem Gepräge des Typus III müssen die folgenden gelten: Der Umriß 

 des Gelenkkopfes ist etwas höher als breit, der Körper ist relativ sehr viel 

 schmäler, die Flügelfortsätze stehen unter einem noch etwas spitzeren Winkel 

 zueinander, was im Verein mit dem vorigen Merkmal dem ganzen Wirbel eine etwas 

 schmälere Gestalt gibt, die Querfortsätze sind kräftiger und relativ länger, stärker 

 nach vorn vorgebogen und enger aneinander gerückt, derart, daß der Zwischenraum 

 nicht breiter ist, als ein einzelner von ihnen dick. Die vordere Hypapophyse 

 ist nicht entwickelt, die hintere ist in einem Falle teilweise erhalten, nach 

 hinten gerichtet und scheint von ziemlich beträchtlicher Länge gewesen zu sein. 

 Die Fazetten des Zygosphens haben steilere Stellung und befinden sich in größerem 

 Abstände von denen der Praezygapophysen. Die Dornfortsätze fehlen bei 

 allen Exemplaren des dritten Typus fast ganz. 



Wegen der ungünstigen Erhaltung kann eine vollständige Abbildung nicht ge- 

 geben werden, sondern nur drei Ansichten (Taf. 27, Fig. la— c) eines Wirbels der 

 Stuttgarter Sammlung, dessen dorsale Teile abgewittert sind. Seine Maße finden 

 sich in der Tabelle (p. 318) unter Nr. 8. 



Diese Form ist mit dem vorigen Typus durch Übergänge verbunden. Sehr 

 nahe dem dritten Typus steht noch das Taf. 27, Fig. 2 a — e abgebildete, ein wenig 

 größere Exemplar der Stuttgarter Sammlung. Die Querfortsätze stehen ein 

 wenig weiter ab und es muß aus dem Vorhandensein einer schmalen Bruchfläche 

 zwischen ihnen geschlossen werden, daß eine, wenn auch sehr dünne, vordere Hy- 

 papophyse vorhanden war. Beim Vergleiche mit Wirbeltypus 11 ergibt sich, daß, 

 abgesehen von dem geringeren Abstände der Querfortsätze, die Flügelfortsätze einen 

 etwas spitzeren Winkel miteinander bilden und daß der Höhenbetrag vom Kondylus 

 bis zum oberen Rand der Flügelfortsätze relativ größer ist. Gelenkkopf und 

 Gelenkkopfgrube sind auffallend stark hoch oval, offenbar aber infolge ungünstiger 

 Erhaltung bezw. Verdrückung. Jedenfalls sind sie bei einem anderen kaum größeren 

 Wirbel derselben Art und aus der gleichen Kollektion fast kreisrund. 



Es sind offenbar Wirbel des dritten Typus und diese zuletzt besprochenen 

 Übergangsformen, von denen Andrews (1906) sagt: „In some also the anterior 

 process of the hypapophysis is much smaller than the posterior and may in some 

 cases be entirely wanting." 



