Pterosphenus Schweinfurthi Andrews und die Entwicklung der Palaeophiden. 323 



sich dann wieder gleichmäßig bis zum proximalen Ende. Die Gelenkfläche (Textfig. I) 

 zeigt im ganzen ovalen Umriß und stellt eine flach eingesenkte Mulde dar. Auf 

 der einen Seite findet sich in der Umrißlinie eine flache Ausbuchtung, der eine 

 stumpfe, hervorragende Ecke folgt. Dieser letzteren entspricht auf der Außenfläche 

 eine stark hervorspringende Kante, der ersteren eine flache Einsenkung, die gegen 

 diese deutlich abgesetzt ist. 



Ein „Tuberculum costae", das man anscheinend bei den lebenden Formen 

 stets gefunden hat, ist ebenso wenig wie bei Arcliaeophis (Janensch 19Ü6) vor- 

 handen. Die besprochene Kante bei Pt. Schiveinfurthi kann mit diesem „Tuber- 

 culum costae" nichts zu tun haben, -da sie nach der unteren, konkaven Flanke 

 hingerückt ist, während dieses viel höher sitzt. 



Unter den schwächeren Rippen von Qasr el Sagha sind einige vollständiger 

 erhalten. Von ihnen mißt die längste (Textfig. III) fa.st 12 cm. Die Längs- 

 furche ist bei dieser auf der einen Seite sehr deutlich, auf der anderen sehr 

 schwach ausgeprägt. Die Längsachse der Gelenkfazette beträgt 10 mm, die größte 

 Breite der Rippe an der Stelle der stärksten Krümmung ebensoviel, wobei indessen 

 zu bemerken ist, daß der Betrag hier vielleicht durch Verdrückung ein wenig zu 

 groß geworden ist. Die Krümmung ist im ersten Drittel des erhaltenen Teiles am 

 stärksten, im zweiten sehr gering und im dritten kaum noch erkennbar. 



Noch geringere Krümmung zeigt eine dritte, schwächere Rippe (Textfig. II) von 

 fast IOV2 cm Länge, bei der das Gelenkende randlich etwas angewittert ist, die 

 Furchen aber auf beiden Seiten deutlich ausgeprägt sind. 



Aus dem fast geradlinigen Verlaufe des distalen Teiles aller vorliegenden, voll- 

 ständigeren Rippen, muß man schließen, daß auch der übrige fehlende, distale Ab- 

 schnitt fast gerade war. 



Wie groß die ganze Länge der Rippen betragen haben mag, ist natürlich mit 

 Sicherheit nicht zu ermitteln. Um welche Beträge es sich dabei handeln kann, 

 ergibt sich, wenn man die Verhältnisse des Skelettes der lebenden Wasserschlangen, 

 insbesondere der am höchsten spezialisierten von ihnen, der Hydrophinen, auf 

 unsere Form überträgt. Daß diese Familie zum Vergleich gewählt wird, ist damit 

 begründet, daß, wie später ausgeführt wird, auch Pterosphenus eine hochspezialisierte 

 Wasserschlange ist und einen komprimierten Rumpf, wie die Hydrophinen, besessen 

 haben muß. 



Bei den mir vorliegenden Skeletten von Enhydris Hardtmckü Gray und 

 Hydrus platurus L. aus dem Berliner zoologischen Museum beträgt das Verhältnis 

 von vertikalem Kondylusdurchmesser zur Rippenlänge etwa in der Mitte der hinteren 

 Rumpfhälfte 1 : 26 und 1 : 21, von Wirbelhöhe bis zum Ansatz des Dornfortsatzes 

 ohne Hypapophyse — die ganze Wirbelhöhe zu vergleichen erscheint wegen der außer- 

 gewöhnlichen Höhe der Dornfortsätze und der starken Entwicklung der Hypapophyse 

 bei Pterosphenus untunlich — zu Rippenlänge 1 : 11 und 1 : 10. Auf die großen 

 Wirbel vom Typus II bei Pterosphenus übertragen ergeben diese Verhältnisse als 

 Werte für die Rippenlänge 44 und 36, 47 und 43 cm. Es erscheint sehr wohl 

 möglich, daß die wahre Länge der Rippe zu einem großen Wirbel des Typus II 

 innerhalb dieser gefundenen Beträge gelegen haben mag. 



Archiv für Biontologie I. (3.) Oü. 6 



