Bemerkungen über Intercellularstrukturen und die Cuticula der Amphibienlarven. 355 



Die Beobachtung F. E. Schiilzes an der lebenden Epidermis der Amphibien- 

 larven konnte ich bis auf einen, allerdings sehr wichtigen Punkt wiederholen. 

 Dieser ist das Vorhandensein der hyalinen ziemlich stark lichtbrechenden Grenz- 

 schicht zwischen den Epithelzellen, welche vor dem Auftreten von Vacuolen die 

 Zellen scheiden soll. Auch bei Berücksichtigung aller Vorsichtsmaßregeln zur Ver- 

 meidung von Deckglasdruck und bei möglichst schneller Anfertigung der frischen 

 Präparate, sah ich die Zellen stets bereits durch eine Schicht winziger Alveolen 

 getrennt. Zwar waren die Elemente dieser Scliicht anfangs sehr klein und wurden 

 erst, wie F. E. Schulze beschreibt, allmählich größer und demgemäß deutlicher. 

 Aber von Anfang an waren sie bei meinen Objekten nicht zu übersehen. Diesen 

 Gegensatz zu den Befunden F. E. Schulzes kann ich mir nur damit erklären, 

 daß ich meine Untersuchungen wegen der vorgerückten Jahreszeit an älteren, ca. 5 cm 

 langen Larven anstellen mußte, während F. E. Schulze jüngere, ca. 2 cm lange 

 Stadien studierte. Auf den gleichen Grund führt auch Flemming (95b, p. 323) 

 seine von Schulze abweichende Beobachtung nur sträng- oder lamellenförmiger 

 Brücken zurück. Daß indessen die Intercellularstrukturen anfänglich auch bei 

 älteren Larven in lebendem oder gut konserviertem Zustande Vacuolennatur haben, 

 also in vertikal zur Oberfläche gerichteten Grenzschichten einfache Vacuolenreihen, 

 in Grenzschichten parallel zur Oberfläche aber ein Maschenwerk darstellen, dafür 

 bilden meine Photogramme 1 — 4 von lebender bezw. konservierter Frosch- und 

 Axolotllarvenepidennis Belege. Von besonderem Interesse, weil ein weiterer Be- 

 weis für die Vacuolennatur der Strukturen, scheint mir ferner die schon von 

 F. E. Schulze angestellte, von mir in jedem Falle bestätigt gefundene Beobachtung 

 zu sein, daß die Ecken der zusammenstoßenden Zellkanten niemals durch Inter- 

 cellularbrücken verbimden werden, sondern daß sich hier stets eine Vacuole findet, 

 die meist etwas größer ist, als die nächstliegenden. Ferner konnte auch ich fest- 

 stellen, daß die Vacuolen, wie bereits erwähnt, allmählich größer werden, die sie 

 trennenden Wände dementsprechend dicker und länger und daß ihre Zahl in gleichem 

 Maße, wie sie wachsen, abnimmt. Offenbar findet hier ein Zusammenfließen der 

 benachbarten Tröjjfchen infolge Platzens der Wände statt, was ein gröber und 

 deutlicherwerden der gesamten Struktur zur Folge hat. Diese Beobachtung scheint 

 mir die Annahme zu rechtfertigen, daß auch schon die hyaline Grenzschicht, in 

 welcher F. E. Schulze zuerst die Tröpfchen allmählich und vereinzelt auftreten 

 sah, die alveoläre Struktur besaß, daß sie aber hier, wegen ihrer außerordentlichen 

 Feinheit unsichtbar bleibt. Möglicherweise beruht auch das hyaline Aussehen der 

 Grenzschicht auf dem im normalen Zustande gleichen Lichtbrechujigsvermögen der 

 Alveolarwände und ihres Inhalts, sodaß erst ein durch äußere störende Einflüsse 

 eintretender Entmischungsprozeß die Struktur erkennbar macht. 



Von allen bisherigen Untersuchern wurde die Richtung der Intercellularbrücken 

 stets senkrecht zu den benachbarten Zellwänden beschrieben, ein Umstand, der 

 eben charakteristisch ist für einschichtige Alveolenstruktur, wohingegen er anderen 

 Auffassungen der Brücken, als sekundär entstehende „Line" oder gar als „Fährten 

 der Wanderzellen", wie es Reinke in einer jüngst (1906) erschienenen Arbeit 

 darstellt, Schwierigkeiten bereiten muß. Reinke vertritt die Ansicht, die Epithel- 

 zellen bildeten ursprünglich ein Syncytium, welches erst durch die Einwanderung 



