358 H. Schubotz: 



ein Netzwerk bilden sollen. Vielleicht habe Ide dieses Netzwerk vor sich gehabt. 

 In Bezug auf letzteren Punkt bin ich derselben Ansicht wie Rabl, glaube aber, 

 daß dieses Netzwerk der von F. E. Schulze und mir beschriebene optische Aus- 

 druck der Alveolenschicht ist, die in gut konserviertem Material die Grenzschicht 

 der Epithelzellen darstellt. Die seitlichen Verbindungen, die Rabl zwischen den 

 Knöpfchen der Brtickenfasern fand, sind dagegen meiner Ansicht nach eine viel 

 weniger weit verbreitete Erscheinung. In Verfolg der Befunde letztgenannter Autoren, 

 Ide und Rabl, welche ihre Untei'suchung an der Säugetierepidermis anstellten, 

 studierte ich die mit Osmiumsäure konservierte Sohlenhaut des Meerschweinchens. 

 Bekanntlich ist die Säugetierepidermis charakterisiert durch eine sehr ausgeprägte 

 Faserung, welche von Ranvier (79) zuerst genauer beschrieben wurde. Die Fasern 

 gehen zweifellos von einer Zelle in die andei'e über und viele besitzen im Mittel- 

 punkt des Brückenteils jenes Knötchen, dem Ranvier Dehnbarkeit und damit die Ur- 

 sache für die verschiedene Länge der Brückenfasern zuschrieb. Dagegen konnte 

 ich mich von einer seitlichen Verbindung der Zellbrücken bei diesem Objekte nicht 

 überzeugen, wohl aber gelegentlich an der lebenden Amphibienhaut. Hier sah ich 

 deutlich eine feine membranartige Schicht die Mitten der Brücken ziemlich in der 

 Ausdehnung einer Zellkante verbinden. Es war auf einem Stadium, wo die Alveolen 

 schon an Größe zugenommen hatten, die Struktur also relativ deutlich erschien. 

 Duixh Zerreißen verschwand die Membran, und es gelang mir nicht, sie in anderen 

 Fällen wieder zu beobachten. Auch konnte ich ebensowenig wie Pfitzner, Flem- 

 ming und F. E. Schulze die in den Intercellularbrücken der Säugetierepidermis 

 häufig vorhandenen Knötchen in der Epidermis der Amphibienlarven feststellen; 

 vielmehr sind die Zellbrücken hier in der Regel in der Mitte am dünnsten, was 

 offenbar mit ihrem Ursprung als Alveolenwandung zusammenhängt. 



Die von Rabl in Grenzschichten senkrecht zur Oberfläche gefundenen, seit- 

 lichen Verbindungen der Brückenfasern in der menschlichen Sohlenhaut dürfen wir 

 also wohl kaum als eine allgemein vorhandene Erscheinung auffassen. Dagegen 

 fand ich an oberflächlich getroffenen Zellen das Maschenwerk, wie gesagt, auch in 

 der Meerschweinchenepidermis ganz allgemein. Es kann also nicht in jedem Falle 

 eine Flächenansicht des von Rabl entdeckten Zustandes sein. Auch vermag ich 

 nach meinen Beobachtungen Rabl durchaus nicht in seiner Auffassung der Epithel- 

 fasern als Teile der Filarsubstanz des Zellkörpers im Flemmingschen Sinne zu- 

 zustimmen. Vielmehr hat meiner Meinung nach Ranvier recht, der sie für stark 

 differenziert hält und sie sogar mit den Nervenfibrillen vergleicht. Man kann sich 

 ferner davon überzeugen, daß sie nicht isoliert verlaufen, sondern auch im Innern 

 der Zelle netzig verbunden sind (Fig. 5). 



Meine Auffassung der Intercellularstrukturen ist nun die, daß sie ursprünglich 

 im engsten Zusammenhang stehen mit der Sti'uktur des Zellkörpers. In vielen 

 Fällen läßt sich die letztere, besonders mit der Unnaschen Plasmafärbungsmethode 

 oder mittelst Eisenhämatoxylins als alveolär zur Darstellung bringen und dann 

 sieht man die Brücken direkt in das Gerüstwerk des Zellkörpers übergehen. Die 

 deutlich maschenartige Beschaffenheit der Grenzschichten verbunden mit der Eigen- 

 tümlichkeit der Zellbrücken stets senkrecht von einer Zellkante zur anderen zu 

 verlaufen, in den zusammenstoßenden Ecken aber zu fehlen, weisen auf einen Ver- 



