420 PERCY SLADEN TRUST EXPEDITION 



ce que je ne saurais decider en I'absence du type. Cette identite ou valeur specifique est 

 d'ailleurs secondaires en I'espece, en presence des diflf^rences qui separent ces formes du 

 genre Alpheus lui-meme, et conduisent presque a la formation d'un noaveau genre. 



Le rostre emerge entre les echancrures obliques des voiites orbitaires, qu'il egale en 

 longueur. La protection des ophthalmopodes n'est pas assures du cote ant^ro-interne. 



Comme chez YA. rost7'atipes, les articles antennulaires sont aussi larges que longs. 

 Toutefois, le 3" est 1'5 fois aussi long que large. Le stylocerite atteint le milieu de I'article 

 median. La large ecaille du scaphocerite atteint le tiers proximal, et son epine la moitie 

 de I'article distal antennulaire. Le basicerite est volumineux, beaucoup plus haut que long 

 surtout, avec une forte epine laterals, et le carpocerite, depassant I'antennule de la moitie 

 au moins de I'article distal, n'est guere que 1"5 fois aussi long que large. 



Le volume de I'antenne contrastant avec le faible developpement du scaplioc^rite, 

 I'epaisseur des articles et des fouets antennulaires sont des caracteres insolites chez A Ipheus, 

 rappelant surtout les genres Arete et Alpheopsis. 



Le labre possede egalement un volume excessif. II descend verticalement entre les 

 bases des antennes, et sa hauteur egale celle du cephalothorax, de fagon a constituer une 

 sorte de mufle qui donne k I'espece une physionomie trfes speciale. La partie inferieure en 

 est enfermee, comme dans des valves, entre les psalistomes tres elargis des mandibules, dont 

 le palpe est entierement invisible du dehors. Le psalistome porte une dizaine de faibles 

 dents sur une courte portion de son bord superieur. Le processus molaire est inclus, comme 

 toujours, entre le labre et les paragnathes, tres developpes egalement. C'est Ik une forme 

 de la mandibule unique jusqu'a present chez les Alpheidse. 



La maxillule et la maxille ont leur forme normale. Sur le P'' maxillipede, I'article distal 

 du sympodite est largement arrondi, I'endopodite et I'exopodite soudes sur leur tiers proximal, 

 ce dernier avec un tres etroit lobe a (Boas). 



Le 2^ maxillipede a son epipodite en forme de sac membraneux. Le 3^ a son article 

 distal foliace, tres elargi (un pen plus de 2 fois aussi long que large) excave de fa9on a 

 recevoir la masse du labre, des mandibules et des maxillipedes precedents, comme chez 

 Y Alpheopsis Jissipes H. Cout. L'article distal est conique, pourvu des soies seriees habi- 

 tuelles, sans epines terrainales. II y a un bourgeon d'arthrobranchie a la base du membre, 

 avec une trace de bifurcation. 



Par une malchance singuliere, les 2 specimens que j'ai studies ne possedent qu'une 

 seule des pinces de la 1® paire, de meme que les types de 1'^. rostratipes. Je suis porte a 

 croire que les deux pinces sont semblables. Sur un specimen sec de YA. rostratipes (S. Ken- 

 sington Museum) la seule pince presente est si volumineuse qu'elle repr&ente bien plutot 

 la grande. Sur un des deux specimens de la forme ici etudiee, la pince opposee est en voie 

 de regeneration, elle a depasse le stade de forme indifferente, et apparait tres semblable k 

 son opposee comme aspect general et proportions. 



La 2*^ paire est courte et massive. Les segments du carpe decroissent du 1^^ au 4^, 

 ce dernier plus large que long, le 5^ egal au l'^'". La 3® paire a le meropodite tres massif, 

 inerme, 3 fois aussi long que large. Le dactyle est bifide, avec une saillie ventrale sur- 

 numeraire plus marqude chez le $. 



La 4^ paire n'a pas d'epipodite en crochet. Les rames des pleopodes, chez le $, sont 



